2. august 2008

Så hvorfor blir jeg ikke pornokonge?

Det burde jo være enkel matematikk. Jeg liker å ha lesere. Jeg liker å se på vakre damer. Å fylle bloggen med bilder av vakre damer drar lesere.

Det fins verktøy på nettet som måler trafikk inn til blogger. Dette er plasseringen til de største bloggene på Alexas liste over Norges største nettsider de siste tre månedene.

agurkposten.no 1,241
Norske Plugins 1,765
Marie Amanda 2,060
(hun bløffer kanskje ikke så mye som hun blir beskyldt for)
klisjebarnet.com 2,282
Blondinbellan (norske lesere) 3,171
Vampus 4,158
Millioneuroman 5,213
Virrvarr 7,278
Hjorten 9,526
Glamourbibliotekaren 10.571

Pengebloggere foran motebloggere, foran tekstbloggere. Moteblogger kan jeg ikke bli, men pengeblogger, derimot. Og det henger nært sammen med damebilder.

Redaktøren for agurkposten, Peter Andrej, ble først lagt merke til for serien Ukens Kvinne, som fikk Mihoe til å kåre ham til Ukens Bloggemannsgris. I Peter Andrejs nye serie skal leserne gjette hvilken pornostjernes pupper vi ser på. Før vi lager monstre av folk; han forklarer hvorfor her.

MillionEuroMan har pornobloggen naboens datter (eller hadde?) med headingen "Norske jenter kaster klærne." MillionEuroMan har også andre sider, han har tatt initiativ til bloggtreff, og tross kritikken skal han ha for initiativ-viljen.

Mannen bak Norske Plugins satser på thailandske jenter i orientalpicxx.com. Han holder et annet nivå enn de to andre, med hardpornofilm.

Hos Virrvarr sier han:
Orientalpicxx er bare en av mange TGP’er jeg drev med erotisk/pornografisk innhold. (..) Slik jeg ser det, er det ikke værre å drive med porno på nett kontra ‘alt det andre’, all den tid man driver lovlig.

Digresjon: Jeg la merke til ham første gang da han kåret bloggen min til Norges styggeste. Da lagde jeg en logo til pengebloggen hans:

Men kan porno- og semipornografene virkelig være så mye lest? Jeg sjekket linkepopularitet, altså hvem som er mest linket til. Det ga en veldig tredelt liste:

Pengeorienterte bloggere:
Agurkposten 356.540
Plugins 355.482

Tekstorienterte bloggere:
Vampus 70,626
Hjorthen 56,122
Esquil 45,080
Iversen 41,347
LordX 38,442
Mihoe 34,690
Avil 34,461
Storrusten 25,236
Minneapolise 24,735
Virrvarr (fersk adresse) 5,303

Nye motebloggere:
Drea 2,086
Ida Wulff 2,018
Klisjebarnet 716
Marie Amanda 620

Motebloggerne har ikke så mange linker fordi de er unge, men unge pengeblogger som Norskeplugins og Agurkposten.no scorer høyest på begge listene.

Jeg søkte forklaring hos Gudfaren. Han sa

Trafikk er vanskelig å måle, og jeg er ikke sikker på om Alexa er så veldig troverdig i så måte? Når jeg har laget lister over de største norske har jeg som regel brukt Technorati, og det ser ut som om de har "avslørt" disse autogenererte listene. Her er Technoratis tall for de bloggene du nevner:

Hjorthen: Autoritet: 81 Ranking: 81395
VamPus: Autoritet: 78 Ranking: 85207
Esquil: Autoritet: 76 Ranking: 87974
Marie Amanda: Autoritet 60 Ranking: 116494
Glamourbibliotekaren: Autoritet: 56 Ranking: 125928
Klisjebarnet: Autoritet 56 Ranking: 125928

Norske Plugins: Autoritet: 41 Ranking: 176587
Agurkposten: Autoritet: 20 Ranking: 358049
MillionEuroMan: Autoritet: 5 Ranking: 1116075

Blondinbella har en autoritet på 554 og er rangert som nummer 10329, så hun er schwær!


De autogenererte listene Hjorthen sikter til er mengder av nesten like linker inn til pengebloggene. De kan noen lure triks. Litt som å regne med runking når man snakker om hvor mye sex man har.

Pengebloggene er altså ikke nødvendigvis størst. Men likevel, de tjener mer enn meg. Så hvorfor kaster jeg meg ikke på pornoblogging?

Fordi. Det er en urettferdig verden. Noen jenter er medfødt pene. Hver eneste dag våkner de og er pene, og det løser problemer for dem. Noen jenter har ikke samme hell. Det samme gjelder hos gutter, men vi har mange flere muligheter til å hevde oss. Jenter blir i mye større grad enn gutter vurdert ut fra sitt utseende.

Musikkvideoer blir bare mer og mer porno. Reklame har blitt mer og mer porno. Jenter opererer inn en hel del silikon i kroppene sine. Jeg synes samfunnets fokus på kvinners utseende har gått rimelig av hengslene, og jeg vil ikke bidra ytterligere til galskapen.

Jeg vil heller redusere pornomengden i samfunnet. Jeg tror ikke porno gjør oss lykkeligere, og jeg tror grensene for hva som tenner oss flyttes i takt med grensene for tilgjengelig porno.

16 kommentarer:

Bjørn Stærk sa...

Tja, hva med å balansere litt, ved å lage amatørporno av og _med_ mannlige bloggere. Håndsopprekning: Hvor mange ville betale for å følge med på "Hjorthen og Esquils frekke eventyr"? Hm .. neivel da.

Esquil sa...

nå var vel poenget med pornoen å skaffe treff til bloggen, såvidt jeg har skjønt. dessuten, jeg er glad i arne, men ikke på den måten.

Anathema sa...

Og nettopp som jeg hadde mistet noen illusjoner om folk ved å lese Helge Ulstein i Dagsavisen i helgen, ga du meg noen illusjoner tilbake nå. Så fint at du tenker sånn :-)

mary sa...

*trampeklapp*

Sindre sa...

Det er litt rart, du hopper elegant over Glabladet, men likevel dukket denne artikkelen opp i listen over sider som har linket til meg. Men jeg ser ikke noen link?

Jeg er for øyeblikket på 722. plass i Norge, og 201 462. plass i verden. Altså høyere plassering enn alle de du nevner. Er vel absolutt verdt å ta med i en sånn "oversikt", men det er jo din side så du må jo gjøre som du vil! :)

Sindre sa...

Ah, jeg fant linken.. Vel, for å svare deg: Jo det gjør hun. Alt jeg nevner i den artikkelen er 100% fakta som kan dokumenteres, men dette er vi ferdig med. Eneste grunnen til at hun har kommet seg høyere opp på Alexa nå, er jo all oppmerksomheten hun har løyet seg til.

Det funker, men jeg ville aldri gjort det samme.

Esquil sa...

anathema, hyggelig å høre :)

takk, mary :)

glabladet: gratulerer med det. jeg har bare sjekket få blogger (først og fremst de som millioneuroman fant da han lette etter norges største). jeg presiserte opprinnelig dette, men tok noe tekst ut fordi dette innlegget ikke primært er et 'hvem har norges største blogg'-innlegg.

men du scorer altså også høyt i alexa og lavt (32) i technorati. vet du hvorfor det er sånn?

Sindre sa...

Kall meg Sindre du! :)

Den er grei, hehe. Technorati har jeg ingen oversikt over. Jeg har aldri satt meg inn i det, så jeg aner ikke hvorfor det er sånn. Er det verdt å sette seg inn i kanskje? Kan du anbefale det?

Når det gjelder Alexa, så måles trafikken i store deler ut fra de surferne som har en Alexa toolbar installert. Altså flest webmastere og teknologi-orienterte mennesker. Så selv Alexa gir ikke noe fasitsvar, men en viss indikasjon er det jo likevel.

Takk for gratulasjonen forresten :)

picxx sa...

Alle disse listene du har hentet tall fra er meget unøyaktige. Alexa f.eks. fremmer at man må ha enten google toolbar eller alexa toolbar innstallert for at det skal telle, derfor vil sider som dreier seg om web, teknologi etc. score høyere, ettersom det er flere besøkende som er mere nett 'savvy' og har slike toolbars innstallert. Ifølge alexa har f.eks. webforumet.no mere trafikk enn blondinbella, noe som overhodet ikke stemmer.

Technocrati virker mere som en sosial bokmerkingstjeneste. Jo flere som har deg som favoritt på technocrati, jo høyere rank får du. Ettersom det er få av disse som bli rkalt pengebloggere som gidder å bry seg så mye om technocrati og sosialisere seg der, vil de også få en lavere rank. Jeg vet jeg har en liten link til technocrati på siden min, mens agurkposten ikke har det, og selv om agurkposten da har dobbelt så mye trafikk på siden, vil bloggen min få en bedre rank i technocrati fordi jeg aktivt har lagt inn en liten link til dem.

Når det gjelder innlinker er det ihvertfall store sprik. Regner med du har brukt yahoo siteexplorer i artiklen din ettersom du fikk disse tallene. Jeg sjekket i google, og fant da 303 innlinker til norskeplugins, mot over 350.000 i sireexplorer.

Så i bunn og grunn er det jo morsomt å se på slike tall, men overhodet ikke noe å basere seg på.

Esquil sa...

sindre: jeg vet ikke noe om technorati, picxx vet mer, ser det ut som.

picxx: enig, disse verktøyene motsier hverandre i for stor grad.

jeg linket til verktøyene jeg brukte. heter ikke siteexplorer nei.

ganske demokratisk egentlig, med mange spinn gale trafikkverktøy kan jo hver blogg finne en som mener de selv er store. har funnet et som rangerte rølerbloggen øverst også, men alas, det var nede for telling da jeg skrev dette.

Graylady sa...

Flott innlegg.

Er det ikke viktigere hvem som besøker sidene enn hvor mange?

Esquil sa...

takk

ja, den setningen oppsummerer vel skillet i bloggverdenen for tiden.

Hjorthen sa...

Picxx: Tallene fra Technorati har ingenting med linker tilbake til technorati å gjøre, autoriteten hos Technorati har kun med en ting å gjøre, og det er hvor mange blogger som har linket til din blogg i løpet av de siste seks månedene.

Noe som ganske riktig gir seg noen utslag her og der, som f.eks at Glamourbibliotekaren får dårlig betalt på Technorati i forhold til Esquil og meg. Hun har mere besøk enn oss begge, men siden ganske mange av dem antagelig ikke har egen blogg som linker tilbake til henne, så havner hun altså bak oss i autoritet siden vi har en større del av leserne våre fra bloggmiljø.

Noe som også vil ramme pengebloggerne antar jeg.

Peter Andre sa...

Ante ikke at Agurkposten lå så godt ann egentlig. Men, gledelig var det jo. Forøvrig kan du ikke stole på disse greiene du har valgt for å måle popularitet.

Alexa kommer Agurkposten dårlig ut på fordi en god del lesere (tror jeg da) rett og slett ikke er så innmari opptatt av å oppgradere nettleseren sin med "artige" toolbars. De vet sikkert ikke om Alexa en gang.

Technorati er også ubrukelig. Husk at jeg har hatt (peterandrej.com) en blogg oppe på #19 plass i verden. Ja, i verden. Ikke i Norge, ikke i Norden, men i Verden.
Det skyldes at et av mine WP-themes fant veien til Wordpress.com og det i seg selv resulterte i hundrevis av innlinker hver eneste dag. Noe det forsåvidt fortsatt gjør.

Så dette blir litt som å sammenligne epler og pærer egentlig. synd det ikke finnes noe skikkelig bra verktøy på dette.

Kristin sa...

Jeg henger meg litt på Peter Andre her og sier at technorati kan du hoppe fint over. De forstår heller ikke at to domener er samme side (hvis man f.eks. har en redirect fordi man har flyttet på seg).

Jeg vil også henge meg litt på Graylady, at det er ikke det viktigste hvor mange besøkende man har, men hvem de er.

Anonym sa...

Hva med å komme med korrekte tall?! Den siden du har som viser hvor mange som linker til de enkelte sidene viser meg nemlig disse tallene:

www.idawulff.com 647 111 536
www.sfx.com 680 19 661
www.marieamanda.com 1,221 34 1,187
www.kenzas.se 4,545 678 3,867