28. mars 2006

Blodet flyter, bensinen flyter, Solberg jubles videre


Nå har de kjørt ihjel enda en kartleser i rally-VM, den andre på under ett år. Det er ikke mange som deltar, så oddsen for å dø som kartleser i denne råkjøringskonkurransen er på flere prosent. I tillegg drepes og lemlestes sjåfører, tilskuere og dyr iblant. Også i Norge døde en av våre få rallyførere i fjor. Unge mennesker med livet foran seg.

Og hvem har skylden? I siste instans: vi som ser på. Det er vår oppmerksomhet som driver hele sirkuset. Når du zapper innom rally-VM har du blod på hendene.

I tillegg til drapene er jeg skeptisk til den vanvittige ressursbruken i motorsport. Noen sa på TV at du kan kjøpe deg en leilighet i Oslo for samme pris som et par runder på sjøen i båt-VM. Rally-VM er ikke mye billigere. All sløsing med bensin gir feil signal. Oljeforbruk er et problem med veldig farlig potensial på litt sikt. I tillegg til klimaforandringene ser jeg mørkt på den tiden da brønnene går tørre i Vesten. Når amerikanerne en dag skal velge mellom å parkere bilene eller drepe arabere for olje, har jeg en mistanke om hva valget blir. Det haster å forandre tankegangen vår rundt oljeforbruk. Motorsport bør ikke være kult lenger.

Jeg er instinktivt interessert i rally-VM og er mer idealistisk i kjeften enn i praksis, men nå skal jeg jaggumeg prøve å holde meg unna når råkjørerne dukker opp på skjermen.

R.I.P. Jörg Bastuck

Bilde: Statsministeren har vært ivrig forkjemper for å få rally-VM til Norge. Tenk en gang til, Jens.

23. mars 2006

TV-intervju på russisk arbeidsplass

Som du skjønte på forrige posting prøver Rølerbloggen å styrke sin utenriksprofil, slik at du, kjære leser, kan få utvidet din horisont. Derfor har jeg vært i den svenske bloggen idiot.se, (jeg var i målgruppa, bloggen er "av idioter, for idioter") og derfra anbefaler jeg denne geniale filmsnutten fra russisk fjernsyn. Det er sant som de sier, den er bare FOR bra!

20. mars 2006

Kongo? Hvor er det?

Ingen vet sikkert. Vi vet bare at det ligger et sted inni jungelen i Afrika. Der nede ligger et land som har hett Kongo så lenge jeg har levd. Offisielt Kongorepublikken. Og dette er en demokratisk republikk, ihvertfall på papiret. Hvor demokratisk den er i praksis er ikke like lett å finne ut.

For på andre siden av elva, som for sikkerhets skyld også heter Kongo, ligger landet som en gang het Belgisk Kongo, deretter Zaïre, og som nå er kjent som Kongo. Offisielt navn Den Demokratiske Republikken Kongo, for å skille landet fra den demokratiske republikken som også heter Kongo.

I utenlandsk media blir gamle Zaïre nå kalt Kongo D.R. eller Kongo-Kinshasa. Kinshasa er hovedstaden. Det andre Kongo blir kalt Kongo Rep. eller Kongo-Brazzaville, Brazzaville er hovedstaden. I Norge brukes forskjellige varianter av den offisielle benevnelsen (den demokratiske republikken Kongo) på gamle Zaïre. Selv om rett benevnelse brukes er det fort gjort å gå i surr. Og når noen sier bare "Kongo" har du situasjonen i overskriften. Du vet ikke hvilket land det er snakk om (selv om gamle Zaïre er et hett tips, siden Kongorepublikken når norsk media omtrent like mye som Suriname gjør det).

Begge Kongoene har slitt mye med borgerkrig, og ellers handler nyhetene derfra om kjøttetende virus som får deg til å blø under huden, og om diktatorer som plasserer statsbudsjettet på personlige konti i Europa. Det er altså ikke så festlig å holde til i Kongoene. Det minste vi kunne gjøre for dem er å omtale landene deres skikkelig.

Situasjonen er den samme som da Tyskland delte seg. Da funket det fint å si Øst-Tyskland og Vest-Tyskland. Jeg synes UD bør ta ansvar og gi Kongolandene faste benevnelser. I det minste så vi vet hvilken plass det snakkes om neste gang UD nicknamer en afrikansk diplomat "Bongo fra Kongo".

19. mars 2006

Heia Regjeringa / idiotpolitikk # 2

Nå har regjeringen tatt til fornuft og begynt å snakke om å forby spilleautomatene. Det samme forslaget postet jeg for noen måneder siden på tredjeplassen i min idiotpolitikk-kåring . Spilleslaveri for automater er ikke det største problemet i Norge i dag, men det er det største problemet med en enkel løsning. Kjør på!

Nå tror jeg ikke at regjeringen legger opp politikken sin etter hva jeg skriver i bloggen. Jeg tror ikke Jens åpner neste møte med å si "Hva står det i rølarbloggen i dag, Karita", så melder Karita "Han røler om de dragløses forening", og så sier Jens "Bjarne Håkon, kan du se på saken?" Eh, OK da, så liker jeg å tro at det er sånn landet styres, men jeg sier det ikke høyt. Jeg vil ikke du skal tro at jeg er innbilsk.

Men dette minner meg på at jeg glemte å fortsette idiotpolitikkserien.

Topp tre, idiotpolitikk: nr. 2

Nummer to på lista er de amerikanske bilavgiftene. USA har lavere avgift hvis du kjøper bil over en viss tyngde, av samme grunn som Norge introduserte biler med grønne skilter; for å gjøre livet lettere for firma. Dette fører til at "alle" kjøper seg tung bil. Annenhver bil som selges i USA nå er en SUV. Det vil si svære flertonns beist av biler med V8-motorer som suger i seg bensin som ørkentørste kameler. Så frakter amerikanerne tre og et halvt tonn metall til butikken for å kjøpe melk, og saksøker Norge på grunn av de høye oljeprisene. Så fylles atmosfæren med co2 slik at drivhuseffekten øker, ekstremværet øker og New Orleans havner under vann. Så tømmes oljelagrene til USA slik at de snart blir avhengige av arabisk olje når de skal tanke opp bombeflyene som skal bombe arabere. Det går ikke det, vet du. Snakk om å skyte seg selv i foten. Dette avgiftssystemet er så himmelropende idiotisk politikk at ingen ville trodd det hvis det ikke kom fra the Bush administration.

Jeg så nettopp Andy Rooney på 60 Minutes. Han harselerte over at USA outsourcer mye arbeid til 3.verden. Han lurte på om de ikke likesågodt skulle sette ut jobbene i Det Hvite Hus og Kongressen på anbud også, så folk i Dubai og India kunne styre landet for en billig penge. Rooney mente vel at det var et skremselsbilde. Det låt som musikk i mine ører.

15. mars 2006

De Dragløses Forening tar saken i egne hender


Da sier vi velkommen til Gunde Horekunde (bildet) fra De Dragløses Forening. Og Horekunde, dere har arrangert flere demonstrasjoner i det siste og gått hardt ut i media. Hva er det dere ønsker å oppnå?
- Vi vil ha.. uhm.. nærhet på det private området, altså, vi ønsker å gjennomføre habeas corpus...
- Dere vil med andre ord ha sex?
- Ja.
- Og da mener dere demonstrasjoner er veien å gå?
- Ja. Her pumper Norge tonnevis av olje opp av Nordsjøen hver dag, landet har milliarder på bok, men har alle det bra? Nei. Det er uverdig at menn i verdens rikeste land skal legge seg uberørt av kvinner hver kveld. Uverdig. Hører du?
- Det var også en måte å se det på. Men du nevner bare menns problemer. Hva med de dragløse kvinnene? Hører ikke de også hjemme i en forening for dragløse?
- Vi har prøvd å få med kvinner vi! I mange år! Jeg skal love deg vi har prøvd! De skyr oss som pesten.
- Ah.
- Uansett. Vi krever at regjeringen tar tak i saken umiddelbart.
- Tar tak i saken?
- Vi krever handling. Action. Det er mulig at saken ikke har vært oppe i Stortinget tidligere, men nå som saken tas frem er det på høy tid at makthaverne ser på den.
- Da er jo dette intervjuet en fin anledning for å legge frem saken.
- Ja. Et øyeblikk...
- Horekunde, hva er det du gjør? NEI! Få på deg buksa!
- Men du ville jo se på saken?
- Nei! Vi misforstår hverandre. Jeg vil at du fremfører problemstillingen.
- Problemhvafornoe? Åh, jeg skjønner, du skitne skitne mann, say no more!
- Nei! Få på deg buksa, har jeg sagt!
- Se så liten. Så harmløs. Kan du skjønne at ingen vil..
- JA! Dette intervjuet er over!

13. mars 2006

Så trakk jeg ut i verden for å drepe og skade flest mulig

I dag har jeg bursdag. Bursdager var en del artigere for et kvart århundre siden, gitt. Da var hele poenget med mars måned at den inneholdt bursdag.

Men siden du holder ut, kjære leser, skal du få bursdagsgave av meg. I form av mer tung norsk samtidsprosa. Takk til min eneste fan som minnet meg på at denne kunne tåle mer oppmerksomhet.

Og for sarte amerikanere: Several animals were harmed in the making of this story.

---

En mørk og dyster aften i mitt tolvte år snek jeg meg ut i min fars garasje. Der la jeg mine klamme kleptomanpølser på hans velfylte bensinkanne. Deretter trakk jeg ut i verden for å drepe og skade flest mulig.

Hva kan drive et barn i sitt beste alder til et så drastisk skritt? spør du forskrekket. Og jeg svarer MAUR.

Jeg hatet maur. Disse maksimalt stygge misfostrene som kryper og kravler og biter og pisser og som har fått alt for mange føtter for at de skal greie å slepe den feite ræva si gjennom skauen. Det er et mysterium hvordan noe så meningsløst heslig i det hele tatt greier å formere seg videre. Maur er bare enda ett av evolusjonen tragiske feilgrep. Det var min simple plikt å rette det opp.

De hadde vært etter meg hele livet. Fra jeg som forsvarsløs femåring ble med min mor på bærplukk og plasserte foten i en maurtue. Jeg merket ingenting før de var over hele meg, de var overalt og det var kroppen min de var ute etter, de forstod ikke barnegråt, de viste ingen nåde.

Slike barndomstraumer er alene nok til å prege et menneske. Men senere gikk det maur i takbjelken på hytta. Små svarte innendørsmaur dalte ned på puta mi om natta. Jeg våknet hver morgen i frykt for å snu meg i senga og se rett inn i noe grusomt stygt. Slik tok maurene fra meg min barndom så alt for tidlig. Menn skal ikke behøve å ha det sånn før de begynner å drikke og gå på byen.

Men var maurene ferdige med meg? Var det likt seg. Den sommeren hadde vi feriert på en campingplass på Sørlandet. Der var det en jente som jeg gjerne ville gjøre inntrykk på. Jeg visste ikke om noen fornuftig måte å starte en samtale med en ukjent jente, ikke da heller, så jeg satset på å oppholde meg i nærheten av henne. Hvis hun gikk i retning kiosken hadde jeg plutselig et ærend i kiosken, og så videre, du vet hvordan det fungerer.

Uheldigvis bodde vi langt unna toalettet og nær skogkanten, så jeg tok enkelte av de mer private ærend i skogen. Dette ble min bane. I køa til kiosken, med masse folk rundt meg og med yndlingsjenta bare fem meter unna, fikk jeg plutselig vondt i de mer avlange regioner av underlivet. Smertene var uutholdelige. Jeg måtte stikke hånda nedi shortsen og foreta feilsøk. Der stod jeg som en sprellemann med en hånd nedi buksa mens publikum gjorde store øyne. Ydmykelsen var total. Jeg krøket meg vekk i skam. Den jenta kunne jeg glemme.

Nedi buksa kjente jeg en utvekst på Massiva Ivar (mitt kallenavn på det aktuelle organet). Et sekund for alt jeg hadde hørt om kreft og pestbyller gjennom hodet, før svineriet løsnet seg fra kroppen min. Jeg hentet opp hånden, og hva åpenbarte seg mellom tommel og pekefinger? Selvfølgelig en maur.

Alle disse hendelsene var historie. Nå var det pay back time. Jeg tok meg ut i skogen og frem til en maurtue, passe langt unna bebyggelsen. De maurene som bodde her hadde riktignok aldri gjort meg noe. Men når begynte unge menn med fyrstikker og bensinkanne å ta slike smålige hensyn?

Bakken var lett fuktig, men skogsbunn i Trøndelag blir aldri helt tørr. Det er ikke noe argument for å la skadedyr leve. Jeg dynket maurtua i bensin, jeg søkte den fine balansen mellom å bruke nok til at tua brant skikkelig og likevel ikke så mye at faderen merket at bensinkannen hadde vært på skogtur. En bensinstripe langs bakken ble lunte og jeg bød på fyr.

Det startet som en kjempesuksess. Tua brant som Ålesund malt med nitroglyserin. Flammene varmet meg i både bokstavelig og overført betydning. Men brannen tapte seg fort, og ganske raskt bare ulmet det. Bakken var nok våtere enn jeg hadde trodd. På dette tidspunktet skulle jeg ha nytt synet av forkullede maurlik, men det var ingen å se. Krypene hadde ant faren og rømt ned i tua. Her måtte det spanderes mer bensin.

Jeg aner ikke hva jeg tenkte. Sannsynligvis tenkte jeg ikke. Jeg holdt bensinkannen rett over den fortsatt brennende maurtua og lot det renne en tynn stripe bensin ned i flammene.

Nøyaktig det gjorde jeg.

Brannen lot seg ikke be to ganger. Den tok strake veien opp langs bensinen og inn i kanna. Jeg kastet fra meg kanna og løp i dekning. Man har jo lært på film at bensintanker eksploderer bare man puster på dem, så jeg forventet et dugelig smell. Det kom heldigvis ikke. Bensinkanna hadde landet i stående stilling nedi lyngen. Med en beskjeden flamme ut av åpningen stod den der og brant stille for seg selv og oss som var til stede.

I mitt sarte barnesinn så jeg allerede min far fly i flint og hundre ukelønner fly mot evigheten. Jeg satte all energi inn på å berge bensinkanna. Jeg prøvde å skyve på plass lokket over åpningen for om mulig å kvele flammene. Lokket var av plast og i møtet med varmen antok den en mer abstrakt form. Panikken kom sigende. Her måtte det en endring til litt kjapt før også kanna ble ødelagt. Nok en gang valgte jeg å ikke tenke. Jeg tok tilløp som om jeg skulle ta straffespark i fotball, og polte grundig til bensinkanna.

Litt teori for de som vil prøve dette lure trekket etter meg: Fotballer er runde og ser derfor ut som om de bare beveger seg fremover når man sparker til dem. Hvis man sparker til en gjenstand som ikke er rund vil man tydelig se at den også roterer. Hvis gjenstanden i tillegg er fylt med brennende bensin, vel, da får man en dusj man sent glemmer.

---

Samtidig hadde brannen i maurtua dødd ut, og de modigste maurene kravlet opp til utgangene. En gammel og en ung maur var to av de første som så dagslys.

"Hva er det maksimalt stygge misfosteret?" spurte den unge.

"Det er et menneske, gutten min" svarte den eldre.

"Hvorfor satte han fyr på tua vår?"

"Sånt kan man aldri vite. De er bare dyr som handler på instinkt. De kan ikke tenke. Du kan ikke være sint på han."

"Hvorfor har han satt fyr på seg selv? Og hvorfor hopper han rundt og brøler?"

"Si det. Jeg tror det er en parringsdans. Han er et pattedyr, gutten min. Pattedyr lager gjerne litt leven når de vil tiltrekke seg en make."

"Hvorfor prøver han å ta av seg skallet sitt?"

"Det er ikke skallet, de går med plagg utenpå skallet. Jeg har hørt at de tar dem av før de parer seg. Dette er ytterst interessant, jeg tror faktisk vi skal få se menneskeparring. Det er en meget sjelden naturopplevelse. Hold deg i ro så vi ikke skremmer ham."

"Hvorfor ruller han seg rundt i lyngen?"

"Mennesker gjør det når de parer seg. Men dette er da merkelig. Jeg tror de må være to for å formere seg."

"Kanskje han ikke er så lur."

"Kanskje ikke." De to maurene holdt kjeft og betraktet det store dyret velte seg rundt på bakken en tid. Deretter ble det liggende helt stille. Før det sakte reiste seg, tok med seg en utbrent klump som engang hadde vært en bensinkanne, og forsvant duknakket inn mellom trærne.

"Når de er så stygge, og ikke vet hvordan de skal pare seg, hvordan har de egentlig overlevd?" spurte den unge mauren.

"Vel, gutten min, disse dyrene har vært på jorden en ganske kort tid. Mye kortere enn oss. De er nok bare enda ett av evolusjonens tragiske feilgrep."

11. mars 2006

Kluss på tråden mellom Hovedstaden og oss andre

Egentlig liker jeg folk fra Oslo. Det er mange flinke folk der, og jeg liker flinke folk. Jeg liker mangfoldet av butikker, jeg liker at folk kan å kle seg, jeg liker klimaet, Nordmarka, kulturtilbudet og T-banen. Dessuten er det større forskjeller på folk i Oslo enn på folk andre steder i Norge, så det er mange som faller utenfor den kategoriseringen som nå følger.

De korte møtene man har med ukjente i løpet av dagen inneholder mindre varme enn andre steder. Man kan forstå at det er sånn. Oslo er den største ansamlingen av nordmenn du ikke kjenner, også om du er fra byen. I forhold til resten av landet møter Oslofolk flere ukjente i løpet av en dag, og da blir hvert møte av mindre verdi.

Jeg sliter med kodene i startfasen, sjargongen når du blir kjent med dem. Til nå har jeg snakket om tilfeldige møter, damen i kiosken eller mannen ved siden av deg på bussen. Når du møter folk du kanskje skal ha med å gjøre senere, nye studiekamerater, naboer, sjekking på byen, er det en annen situasjon. Og i Oslo, en helt annen situasjon.

Oslofolk er så utrolig sjarmerende, de gjør så flotte førsteinntrykk. Når jeg blir kjent med et Oslomenneske første gang, for eksempel på en fest, tenker jeg gjerne; 'dette er jo en fantatisk person som liker meg spesielt godt'. Men neste gang vi treffes er oslomennesket mindre oppmerksom på meg og mer oppmerksom på andre han/hun ikke har sett før. Dermed starter et forhold til en osloperson ofte på topp og utvikler seg nedover. Mens forhold til folk fra andre deler av landet gjerne starter nølende og forsiktig, og utvikler seg i positiv retning etterhvert som man blir trygge på hverandre.

Det er klart man blir god på førsteinntrykk i en by hvor man møter nye folk hele tiden. Men de sender signalet 'hyggelig å møtes' og jeg tolker 'du er det mennesket jeg har drømt om å treffe i hele mitt liv'. Samtidig sender jeg den trondhjemske versjonen av signalet 'hyggelig å møtes' og de mottar sikkert 'jeg vet ikke om jeg liker deg'. Eller 'hei, jeg er en fjordbonde rett fra fraukjelleren'. Det har lagd en del kluss opp igjennom årene. Men nå er jeg mer vant til det.

Er det bare jeg som har det sånn?

6. mars 2006

KlimaHAHOHOHAHAforandringer

Jeg har klart meg uten bil i seks år. Derfor føler jeg at jeg ikke yter nok til det vakre solidaritetsprosjektet vi i Vesten har gående med ihvertfall en del av muslimene. Denne reklameplakaten er alt jeg kan bidra med.