Viser innlegg med etiketten grand prix. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten grand prix. Vis alle innlegg

7. juni 2009

Overraskende gjennombrudd i Sveits

Her om dagen lærte Sonja meg at youtube har en inbox. Da jeg åpnet inbox'en veltet det ut flaggermus og mosegrodde dyreskjeletter. Det lå en hel del gamle mail der. Blant annet disse to fra Sveits:
Hi, I had great fun with your two covers Sami earth -song. How did you came to that song? Is it a parody? Kind Regards ***, Zürich
Og, i April i år:
Hi eskilaasmul, I d like to broadcast samiid ædnan at a local station at Zürich: Ok for you?
Samiid Ædnan ser ut til å ha gått på lufta i Sveits! Jeg lagde meg som mål mens jeg lå i mørket at jeg skulle få en sang spilt på radioen. Musikkarrieren har gått småtrått. Men nå, plutselig, kan jeg dø lykkelig.

Samiid Ædnan betyr 'Sameland'. Teksten er fra denne samiske separatistsangen som var Norges Grand-prix-bidrag i 1980. Jeg vet ikke om jeg egentlig parodierer den, jeg syns den var lett parodisk i utgangspunktet. Samene mener selvfølgelig ikke at "Joik har større kraft enn krutt". En diger demning oppe i Alta viser at det ikke er sant.

Men OK, la oss si at samene løsriver seg. Hvorfor da nøye seg med den gufsekalde, øde Finnmarksvidda? Videoen leker med tanken på at samene tar revansj for de fornedrende århundrene i storsamfunnets knugende lenker.

Tekst, Ragnar Olsen. Melodi, gitar, vokal, produksjon, filming etc er av meg. Bakgrunnsbildene er skamløst stjålet fra webben og manipulert.

25. mai 2008

Å synge sist hadde ingen effekt

Resultatene fra tirsdagens semifinale i Grand Prix er nå offentlige, og Norge ble nummer 4. Vi fikk en 12-poenger, fra Finland, som også ga oss 12 i finalen. Vi fikk også en 10'er, fra Andorra.

De tre landene foran oss i semifinalen var Hellas, Armenia og Russland. Som kjent ble vi nummer 5 i finalen. Da var vi bak disse tre landene pluss Ukraina, som vant den andre semifinalen.

Landene som slo oss i semifinalen slo oss også i finalen. Landene vi slo i semifinalen, slo vi i finalen. Vi holdt med andre ord plassen, og det at vi sang sist i finalen hadde ikke noen innvirkning.

Semifinaleresultatene sier med andre ord mye om hvordan det går i finalen. Ikke rart de holdes hemmelig til etter showet, men nøyaktig hvor hemmelig de holdes lurer jeg på. Bookmakerne traff mystisk bra i år, bookmakerlistene var påfallende like resultatlisten. I gamle dager var grand-prix-oddsene i hytt og pine.

Russland sang seg riktignok opp i finalen, de vant tross tredjeplass i semifinalen. Svenskene var aldri i favorittsjiktet, de ble nummer ti i semifinalen og tok den siste finaleplassen fra den dårligste semifinalen. Sånn sett gjorde Sverige en bra finaleinnsats da de ble nummer 18.

Alle unngikk 0 poeng. Årets dårligste låt var San Marinos debutbidrag, som fikk fem.

13. mai 2007

Den lesbiske kampsangen vant

Serbia vant Eurovision Song Contest i kveld, foran resten av Øst-Europa, de 17 beste landene på resultatlisten ligger øst for Østerrike. Men det samme stemmesystemet har gitt tre nordiske seiere de ti siste årene, så vi skal kanskje ikke klage for høyt.

Jeg likte Ungarn best. Ungarns blues var knallpopulær i Norden og fikk ellers ikke for mange stemmer, heller ikke i Øst. Jeg tror mye av kameratstemmingen handler om at smaken er forskjellig i forskjellige områder.

Semifinaleresultatene er også sluppet, Serbia vant den også, og Norge ble nummer 18 av 28. Tungrockballaden fra Island var ikke langt unna å nå finalen (13.plass), men dette var ikke tungrockens år, de to hardeste bidragene tok de to siste plassene. Noe som kanskje tyder på at Lordi vant på maskene og ikke på musikken i fjor.

10. mai 2007

Grand Prix-nedtelling

I kveld er det GP-semifinale. Jeg har mest sansen for Island, Østerrike, Ungarn og kanskje Andorra i år. Pluss (som vanlig) Russland, som er forhåndskvalifisert. Norge tryner. Jeg mener, hallo. Folk venner seg til å stemme på hun dama gjennom skal vi danse, og så fortsetter de gerade recht på gammel vane som titanic, løpske lokomotiv og havregamper med skylapper, umulige å snu. Europa har ikke sett skal vi danse. Det er nødt til å gå galt.

Men siden MGP 2007 begynner i kveld haster det med å fullføre all-time-nedtellingen. Vi har fra før sett

Nummer 6 Tyskland 2003
Nummer 5 Frankrike 2006
Nummer 4 Italia 1980

Nummer 3 er Jostein Hasselgårds "I'm not afraid to move on" fra 2003. Dette er en klasselåt som hadde vært gøy å hørt med en klassesanger.


Andre stolte norske øyeblikk:
Karoline Krüger, For vår jord, 1988
Silje Vige, Alle mine tankar, 1993
og Herodes Falsks Adieu fra 1982.

Nummer 2 er Irlands vinner fra 1994, Rock'n'roll kids:

Andre bra 90-tallsbidrag:
Estland 1996, nummer 6, denne så jeg live. Grisebra melodi.
Island 1999, nr. 2, (hvis du lurte på hvor Shakira stjelte kutte-løk-trikset i La Tortura fra.)
Forøvrig er jo 90-tallet et mørkt kapittel i musikkhistorien.

Gullet går til denne britiske sekstenåringen som sang Kypros til en 5.plass i 2004 nesten uten akkompagnement. Fordi den, ulikt de fleste grand prix-sangene, vokser med antall gjennomhøringer:

Andre bra 0-tallsbidrag:
Russland 2004
Russland 2003, T.a.t.u.
Hellas 2001, Antique, "I'd die for you"

20. mai 2006

Forskning på Melodi Grand Prix

Nå skal jeg ikke påstå at jeg selv er helt normal når det kommer til Grand Prix, men her har du gutten sin som har gått til icing. Det er en engelskmann som har skrevet en tung rapport om avstemningene i Grand Prix. Avhandlingen bærer navnet Comparison of Eurovision Song Contest Simulation with Actual Results Reveals Shifting Patterns of Collusive Voting Alliances, et navn som beviser at det ikke bare er i Norge forskere har forbud mot å skrive leselig.

Han har funnet ut det vi alle vet, at naboland stemmer på hverandre. Og han har avslørt noen klynger: Balkanblokken er den største mafiaen for tiden, Hellas som vant i fjor er Gudfaren. Hellas er kompis med Serbia, Kypros, Albania og Makedonia. Som igjen har andre kompiser slik at hele Balkan henger sammen i en kynisk konspirasjon av land som stemmer på hverandre. Eventuelt har folk der ganske lik musikksmak. Stryk det som ikke passer.

"The Viking Empire" er oss i Norden (denne tunge forskningen viser at Estland er i Norden). Han mener Vikingimperiet har ekspandert etter 2000 og fått med Baltikum. Slik sikret vi gamle vikingene oss seirene i 1999 (Sverige), 2000 (Danmark), 2001 (Estland) og 2002 (Latvia). Dette varmer mitt hjerte. Nå har vi engang så stolte herskerfolk ligget på trynet i tusen år og blitt pissa på av Europa, vi har tålt fornedrelse, ydmykelse og smerte. Men endelig har vi reist oss, endelig har vi tatt tilbake vår ære og makt. Med kjoler på, i en sangkonkurranse...

Problemet hans er at når han trekker fra vikingstemmene blir det likevel vikingseire i disse årene. Andre problemer han har er at isolerte Irland har flest GP-seire gjennom tidene. Og at konspiratoriske Norge både har flest sisteplasser og flest nullpoengere.

Men han er fra venneløse England og bitter som få. Jeg tror jeg elsker denne fyren. Vi må nesten stemme Finland i år for å glede ham. Mens resten av Europa jukser fritt med IP-telefoni (Stype), som kan registrere stemmer i andre land.

Bilde: Mafiadressen forteller historien, Jahn Teigen eier fortsatt showet.

14. mai 2006

Tjene penger på Melodi Grand Prix


Du leser til stadighet gjennom rølinga mi uten å få betalt. Det må vi få en slutt på. Siden jeg har sluttet å gamble kan jeg by på mine beste oddstips i blant.

Dagens tips gjelder Melodi Grand Prix. Norsk Tipping pleier å tilby odds på Norges plassering. Her er det god norsk tradisjon å overvurdere Norges bidrag. Hvis du sammenligner den norske vurderingen med de internasjonale på nett, ser du ofte et sprik, og det er dette spriket du skal melke gryn på.

Problemet i år er at Norge faktisk kan gjøre det brukbart. Vi er i skrivende stund nummer 7 og nummer 12 på disse to målingene. Jeg stoler mest på den siste, siden den første bruker feil metode. Bookmakeren Centrebet har oss på 10.plass, de kan overvurdere oss litt fordi de har overvekt av norske kunder. Dessuten kan land passere oss etter semifinalen. Ikke bry deg om listene norsk media refererer, de liker lister som underbygger at Norge er blant favorittene. Finn egne lister på nett. Hvis listene ser ut som disse når finalen nærmer seg ville jeg spilt på plassene 10-13. Forutsatt at oddsen der blir OK.

Målingen som sier 12.plass har det problemet at jeg er helt enig i at de tre beste låtene i år er Romania, Hellas og Belgia. Det tyder på at de som har stemt på nett ikke er den samme gjengen som stemmer på telefon. For jeg bommer på vinneren hvert år. Trass i slike problemer har jeg over tid tjent gode penger på denne metoden.

---
PS: legg merke til Litauen i år. Gutta tror de synger We Are The Winners, men uttaler det som We Are The Weeners.

En weener er i følge meg og Urban dictionary en meget dårlig utstyrt mann. Ordet er avledet av pee wee som betyr unormalt liten penis.

Det er sånt som gjør Grand Prix!

Bilde: Christine Gulbrandsen som synger årets norske bidrag, Alvedansen.

1. mai 2006

Melodi Grand Fremskrittspartix


Jeg har en alvorlig karakterbrist. Jeg digger Melodi Grand Prix. Jeg ser alt ned til reprisene de svenske delfinalene, jeg har reist 1000 km for å se prøvene til den internasjonale finalen, CD-samlingen min inneholder tyrkiske og kroatiske samlinger med GP-bidrag, jeg kan ramse opp alle vinnerne fra siden jeg ble født.

Nå tror du selvfølgelig at jeg sitter her i dameundertøy. Inne i din fantasi vrikker jeg meg kanskje nedover en homseparade med påfuglfjær stikkende ut av ræva. Glem det. Jeg er så hetero at det er nesten pinlig. Likevel liker jeg Melodi Grand Prix.

I en fjern forgangen fortid pleide jeg å være enig i grand-prix-resultatene, den beste melodien havnet alltid høyt oppe. Jeg er fortsatt ganske enig med den nordiske "ekspert"-gjengen til Jostein Pedersen når de vurderer alle bidragene før finalen. Men i selve finalen? Vel, midt på nittitallet byttet de ut fagjuryene med telefonavstemning. Og nå forstår jeg ikke et kvidder av resultatene. Det er helt loddtrekning hvor den beste melodien havner.

Det samme fenomenet rammet også norsktoppen. Jeg hørte programmet fast og likte musikken fra 1980 og til de i 1993 gikk over til telefonstemming. Da vant plutselig dansebandet Ole Ivars alle norsktoppene i et helt år. Jeg la ned mye innsats i å fatte greia med Ole Ivars. Til slutt måtte jeg bare gi opp å høre på norsktoppen.


Det kan være meg det er noe galt med. Men jeg kunne (kan fremdeles) se en logikk i hitlister, altså hvilke plater som selger mest. Det leder meg til teorien om at de som ringer inn er en spesiell rase.

Det er tross alt et spesielt valg å ta, dette med å betale gode penger for å ringe inn til TV, i avstemninger som egentlig har null betydning, og hvor din stemme veldig lite trolig blir avgjørende. Jeg er ganske langt fra å ta det valget. Noen er altså nærmere. Hvem?

For å svare på det kan vi se på TVNorges valgdebatter i 1993. FrP var da et parti nær sperregrensa (4%). De stilte med fem forskjellige folk i de fem debattene. Og da TVNorge holdt telefonavstemning om hvem som vant debattene, viste det seg at FrP vant alle fem! FrP'ere må ha vært grovt overrepresentert blant de som ringte inn.

Den samme tendensen har vi sett i mange år i Holmgang. Jeg kan ikke huske at telefonavstemningen der har endt mot FrP's program. La oss ta et par eksempler jeg har snodd fra Iskwews ofte oppdaterte blogg:

Er din holdning til svart arbeid negativ?
Holmgang:
Ja: 29,5% Nei: 70,5%
Seriøs meningsmåling (Opinion):
Ja: 62,0% Nei: 38,0%

Skal vi stenge grensene for flyktninger fra fjerne land?
Holmgang:
Ja: 89,4% Nei: 10,6%
Seriøs meningsmåling (Opinion):
Ja: 17,0% Nei: 83,0%


Så jeg tror tasterne er FrP'ere. Men hva er linken derfra og til musikksmaken? Jo. FrP er harry så det holder. Harryene i Norge stemmer FrP på samme måte som rednecks og cowboys i USA stemmer Bush. FrP drar faktisk på svenskehandel under årsmøtene sine.

Og danseband som Ole Ivars er offisielt harry. Med andre ord: det er harryene som styrer telefonavstemningene. Wig Wam er nesten definisjonen på harry. Og Wig Wam har det beste grand-prix-resultatet for Norge de siste årene. Antagelig er harryene over resten av Europa like taztehappy som våre.

Hvis vi sender Ole Ivars til grand-prix-finalen kan de andre landene like gjerne pakke sammen.



Siden telefonavstemning ble vanlig har FrP klatret fra rundt sperregrensa og opp til å bli Norges største parti. Det er sikkert flere grunner til det enn et tiårs påvirkning fra holmgangavstemninger. Men man kan likevel spørre seg hvem som egentlig har vært smartest. Er det sånne som meg, som synes det er harry å blåse penger på telefonstemming? Eller er det harryene, som på den måten har sikret seg total makt i tastedemokratiet?

Bildene: Band som kunne vunnet Melodi Grand Prix hvis tasterne hadde fått makten tidligere. Flere dansebandhooliganer på idiot.se.