Jeg er nå ferdig med Trygdesnylterboken, og klar for å jobbe. Hvis du vet om en jobb det kan være fornuftig av meg å søke på, blir jeg glad om du sier fra.
Utdanningen min er cand.mag med grunnfag i historie og matematikk, og mellomfag informatikk. I tillegg har jeg en del fag fra pedagogikk, sivilingeniørstudiet i industriell økonomi og hovedfag i kunstig intelligens. Samt mange vekttall fra livets skole.
Da internettet var ungt og brukerne stort sett høyeregrads studenter på vei inn i jobb, var world wide web preget av CV'er og selvskryt. Det er på tide å gjenoppta denne tradisjonen. Behold, my
CURRICULUM VITAE
2009: Arbeidsgiver: Det norske Slott
Oppgave: Medierådgiver for prinsessegemal
2008: Arbeidsgiver: Glitnir bank ASA
Oppgave: Økonomisjef
2007: Arbeidsgiver: Norges Fotballforbund
Oppgave: Keeperhanskesmører, herrelandslaget
2006: Arbeidsgiver: Terra Securities
Oppgave: Fondsforvalter for norske kommuner.
2004: Arbeidsgiver: The 5 Percent Society
Oppgave: Økonomiansvarlig
2004: Arbeidsgiver: MS Rocknes
Oppgave: Los
2003: Arbeidsgiver: EMI
Oppgave: Lansering av Kjartan Salvesen
2002: Arbeidsgiver: CIA
Oppgave: Agent, med rett til å lokalisere masseødeleggelsesvåpen
2001: Arbeidsgiver: Newark Airport
Oppgave: Sikkerhetskontrollør
2000: Arbeidsgiver: Den russiske marine, US Kursk
Oppgave: Ubåtfører
1999: Arbeidsgiver: NSB
Oppgave: Lysmester, Åsta Stasjon
1998: Arbeidsgiver: Statsbygg
Oppgave: Økonomiansvarlig slottsoppussing
1997: Arbeidsgiver: Det Norske Arbeiderparti
Oppgave: Valgkamprådgiver nr. 36.9
1996: Arbeidsgiver: A/S Gardermobanen
Oppgave: Konsulent på tunnelprosjekt
1995: Arbeidsgiver: Estlands Statlige Skipsverft
Oppgave: Baugportsveiser
1994: Arbeidsgiver: Lillehammer Olympiske Organisasjonskomite
Oppgave: Skismører for fakkelhopperne
1993: Arbeidsgiver: Utenriksdepartementet
Oppgave: Byråassistent hvalfangstspørsmål
1992: Arbeidsgiver: Den Norske Europabevegelsen
Oppgave: Valgkampstrateg
1991: Arbeidsgiver: Statoil
Oppgave: Økonomiansvarlig Mongstadutbyggingen
1990: Arbeidsgiver: Neverland legesenter
Oppgave: Personlig plastisk kirurg for Mr. Michael Jackson
1989: Arbeidsgiver: STASI
Oppgave: Portvakt, Brandenburger Tor
1988: Arbeidsgiver: Norges Olympiske Komite
Oppgave: Lykkebringende maskot, bl.a. med oppdrag i Calgary, Canada
1987: Arbeidsgiver: Norsk Data A/S
Oppgave: Leder i utviklingsavdelingen
1986: Arbeidsgiver: Det Sovjetiske Statlige Energidepartement,
Oppgave: Sikkerhetsansvarlig, Ukrainsk kjernekraftverk
Som referanser vil jeg ikke anbefale noen av mine tidligere arbeidsgivere, da de har en uriktig og subjektiv oppfatning av mine evner, og derfor har en tendens til å svare usaklig på slike spørsmål.
PS. at jeg trenger jobb er ikke tull...
30. januar 2009
29. januar 2009
Rølp Fiction
Undertittel, Kaldkarsk med sneip.
Rolleliste: John Travolta, Samuel L Jackson, Quentin Tarantino, Esquil.
Det hender noen ikke forstår verbet 'røler' i denne bloggens tittel. Røling er mye likt de lydene jeg lager 25-30 sekunder ut i denne videoen.
Rolleliste: John Travolta, Samuel L Jackson, Quentin Tarantino, Esquil.
Det hender noen ikke forstår verbet 'røler' i denne bloggens tittel. Røling er mye likt de lydene jeg lager 25-30 sekunder ut i denne videoen.
24. januar 2009
Om ME i radioen
For de som har fulgt denne bloggen på grunn av ME-stoff, kan det kanskje være interessant å vite at jeg intervjues av programmet 'Mellom himmel og jord' på P1 om sykdommen, i morgen søndag, mellom 10.03 og 11.00.
Jeg kommer sterkere tilbake i bloggen, jeg er i sluttfasen av Trygdesnylterboken nå og det viser seg at boken beslaglegger hele RAM-brikken i hjernen min.
Jeg kommer sterkere tilbake i bloggen, jeg er i sluttfasen av Trygdesnylterboken nå og det viser seg at boken beslaglegger hele RAM-brikken i hjernen min.
18. januar 2009
Trenger du noe?
For hvis du trenger noe, står det en afrikaner utenfor porten min som kan fikse det. Jeg går forbi ham noen ganger per dag, og hver gang kommer han etter meg og spør
- Do you need any?
Det står faktisk afrikanere på nesten hvert gatehjørne her, fra Olav Ryes Plass og ned til Akerselva. Alle vil vite om jeg trenger noe.
Det er en tøff jobb å finne ut om folk trenger noe. Gutta står ute i all slags møkkavær. Akkurat nå snør det kjøtere og kattepuser, men likevel er gutta der for å dekke mine behov. Det står en full backrekke av afrikanere, fire mann på geledd, utenfor porten min og hutrer.
Det fins flere trivelige folk på Grünerløkka. Naboen min, for eksempel, som kom innom på Halloween. Han hadde med seg en venn, og vennen likte meg så godt at han kom tilbake to netter senere. Jeg ble riktignok småredd da jeg lå i senga klokka to om natta, og lyttet til at noen åpnet døra mi og gikk inn i leiligheten. Men den stakkars mannen var bare tom for øl, og ville vite hvordan situasjonen var i kjøleskapet mitt. Da jeg hadde forsynt ham med øl, tipset han meg om at jeg burde låse døra mi om natta.
Kjernekar. Jeg har fulgt rådet.
Låsen på naboens dør, derimot, ser ikke lenger lett ut å låse. Den ble brutt opp. Naboen er søkk borte. I den første tiden lurte vennene hans på hvor han var. Videre undersøkelser avdekket at de som brøt opp døra hadde blå uniformer og jobbet i staten. Nå bor en av vennene i leiligheten, og han sier at naboen er tilbake i september.
Jeg trenger en genial start på boka mi, jeg trenger gardiner som ikke dekker til ovnen, og snart trenger jeg en jobb. Men noe sier meg at det ikke er det afrikanerne utenfor døra mi vil hjelpe meg med.
- Do you need any?
Det står faktisk afrikanere på nesten hvert gatehjørne her, fra Olav Ryes Plass og ned til Akerselva. Alle vil vite om jeg trenger noe.
Det er en tøff jobb å finne ut om folk trenger noe. Gutta står ute i all slags møkkavær. Akkurat nå snør det kjøtere og kattepuser, men likevel er gutta der for å dekke mine behov. Det står en full backrekke av afrikanere, fire mann på geledd, utenfor porten min og hutrer.
Det fins flere trivelige folk på Grünerløkka. Naboen min, for eksempel, som kom innom på Halloween. Han hadde med seg en venn, og vennen likte meg så godt at han kom tilbake to netter senere. Jeg ble riktignok småredd da jeg lå i senga klokka to om natta, og lyttet til at noen åpnet døra mi og gikk inn i leiligheten. Men den stakkars mannen var bare tom for øl, og ville vite hvordan situasjonen var i kjøleskapet mitt. Da jeg hadde forsynt ham med øl, tipset han meg om at jeg burde låse døra mi om natta.
Kjernekar. Jeg har fulgt rådet.
Låsen på naboens dør, derimot, ser ikke lenger lett ut å låse. Den ble brutt opp. Naboen er søkk borte. I den første tiden lurte vennene hans på hvor han var. Videre undersøkelser avdekket at de som brøt opp døra hadde blå uniformer og jobbet i staten. Nå bor en av vennene i leiligheten, og han sier at naboen er tilbake i september.
Jeg trenger en genial start på boka mi, jeg trenger gardiner som ikke dekker til ovnen, og snart trenger jeg en jobb. Men noe sier meg at det ikke er det afrikanerne utenfor døra mi vil hjelpe meg med.
17. januar 2009
Tidsreisebloggen
Er det du som skriver den fantastiske tidsreisebloggen? Jeg er seriøst skikkelig nysgjerrig, for jeg elsker den veldig mye, og da hadde det vært fint å vite. (spørsmål fra anonym Tordenbloggfinalist)
Med tidsreisebloggen sikter anonym til Turanga reiser i tid.
Turangabloggen er en av de få bloggene på internettet som ikke skrives av meg. Men Turanga har vært på besøk hos meg. Hun satt i sofaen min og fortalte meg med helt straight ansikt at hun var fra en annen tid. Jeg stilte en rekke skeptiske spørsmål, men hun parerte alt med fornuftige svar som kom på no time. Det var meget overbevisende.
Noe av det jeg lurte på, når hun kunne besøke Versailles-hoffet, Jesus og disiplene, Beatles og alle store forsamlinger i verdenshistorien, hvorfor henger hun da i lille ubetydelige Bloggebyen? Hun så på meg som om jeg var dum og spurte 'Hva tror du?'. Så forklarte hun at etter et miljø er blitt berømte er det umulig å innynde seg der.
Postpost: blogganbefalinger
Med det samme jeg har deg her vil jeg anbefale et par bloggposter jeg har lest i det siste: Tines post om kinesisk sensur, og hvordan man blir påvirket av propaganda selv når man vet at pressen ikke er til å stole på. Marens sosiale prosjekt med å jatte med all idioti hun hører rundt seg. Og selvfølgelig, Turanga reiser i tid.
Med tidsreisebloggen sikter anonym til Turanga reiser i tid.
Turangabloggen er en av de få bloggene på internettet som ikke skrives av meg. Men Turanga har vært på besøk hos meg. Hun satt i sofaen min og fortalte meg med helt straight ansikt at hun var fra en annen tid. Jeg stilte en rekke skeptiske spørsmål, men hun parerte alt med fornuftige svar som kom på no time. Det var meget overbevisende.
Noe av det jeg lurte på, når hun kunne besøke Versailles-hoffet, Jesus og disiplene, Beatles og alle store forsamlinger i verdenshistorien, hvorfor henger hun da i lille ubetydelige Bloggebyen? Hun så på meg som om jeg var dum og spurte 'Hva tror du?'. Så forklarte hun at etter et miljø er blitt berømte er det umulig å innynde seg der.
Postpost: blogganbefalinger
Med det samme jeg har deg her vil jeg anbefale et par bloggposter jeg har lest i det siste: Tines post om kinesisk sensur, og hvordan man blir påvirket av propaganda selv når man vet at pressen ikke er til å stole på. Marens sosiale prosjekt med å jatte med all idioti hun hører rundt seg. Og selvfølgelig, Turanga reiser i tid.
Return of the Teenage Mutant Drillo Turtles
Kommer Rølergutten til å gjøre comeback nå som Pælemannen skal vikariere?
(Spørsmål fra Iversen)
Oversatt fra Iversensk handler spørsmålet om hvorvidt jeg skal regne på FIFA-ranking for fotballforbundet igjen, nå som Egil Olsen har blitt landslagstrener i fotball.
Bakgrunnhistorie:
På nittitallet dukket det opp en rangering over verdens landslag i fotball. Navnet var FIFA-rankingen, (eller The Coca Cola World Ranking, som jeg måtte kalle den når jeg korresponderte med sveitserne som styrer den.)
Rankingen avgjorde hvem Norge og alle andre måtte spille mot for å nå til fotball-VM. Eksempel. Fordi Norge var regnet som et dårlig lag før VM 1994, havnet vi i kvalifiseringspulje med (bl.a.) England, Nederland og Tyrkia. Tre fotballstormakter, plassert mellom oss og VM, slik at man skal slippe å ha møkkalag som Norge i VM.
Drillos kom seg dit likevel. Belønningen ble god FIFA-ranking. I 1995 var vi oppe på 2.plass, så begynte vi å falle. Ingen kunne forklare hvorfor vi falt selv om vi vant, kodene bak FIFA-rankingen var hemmelige. Drillo luftet sine frustrasjoner rundt dette til Arild Sandven i Aftenposten i 1996.
Jeg hadde selv forsøkt å finne ut hvordan Norge ble nr 2 på rankingen. Etter artikkelen intensiverte jeg jakten på svar, jeg regnet og tegnet prikker på grafer. En vakker dag løste rankingen seg opp som fett i zalo foran øynene mine. Jeg ringte Drillo, og vips, han hadde kunnskap som få (ingen?) andre landslagstrenere hadde. Norge visste hvilke lag det var lurt å spille mot, hvilke det var lurt å unngå, og de fire årene jeg samarbeidet med fotballforbundet, 1996-2000, holdt rankingen seg høy.
Fordi Norge hadde høy FIFA-ranking i 1998, havnet vi i pulje med Sveits, Aserbajdsjan, Finland og Ungarn. Det er null fotballstormakter. Til EM 2000 skulle vi kvalifisere oss mot Albania, Latvia, Hellas (før de ble gode), Slovenia og Georgia. Vi nådde begge disse mesterskapene.
Hovedårsaken til dette er selvfølgelig at laget spilte bra, men også at vi unngikk rankingens fallgruber som bl.a. Nigeria og Nederland gikk i.
Da jeg ble sengeliggende i desember 1999 sluttet hjernen å regne. Da var Norge nr. 7 på rankingen. Nå er vi nummer 59. Igjen, det har først og fremst sammenheng med landslagets kvalitet.
Til spørsmålet:
Drillo er vikar i tre kamper, og motstanderne er allerede valgt. Han kan ikke gjøre annet for å påvirke rankingen enn å prestere best mulig i de kampene, og det kan jeg ikke hjelpe ham med. Esquil inn på vingen ville riktignok vært ekstremt, men ikke hatt noe med ekstreme kvaliteter å gjøre.
Hvis han bare blir vikar, har han ikke bruk for meg. Men hvis han fortsetter, vil han etterhvert få innvirkning på valg av motstandere, og da kan en rankingmann være nyttig.
Så spørs det, kan jeg hjelpe ham? I de sju årene jeg var sengeliggende regnet jeg ikke. Og FIFA har endret systemet siden mine glansdager. En del andre utenlandske guruer har blitt ganske flinke på å regne FIFA-ranking. Men da VG's Øyvind Herrebrøden ringte meg et par ganger i 2007 og spurte hvordan neste ranking ville se ut, børstet jeg støvet av hjernen og gikk tilbake i ringen.
I 2007 blogget jeg neste FIFA-ranking før den ble offentliggjort. Da hadde jeg bedre kontroll enn noensinne, 28 blink, 3 ensifra bommer, null tosifra. Utlendingene som jeg har sett prøve dette stuntet på nett, går på tosifra bommer og er fornøyde.
Drillo begynte som trener for Irak på samme tid, så jeg sendte ham noen tips, men glemte å legge ved adressen min.
Siden har jeg ikke hørt noe, verken fra Drillo eller avisene, og jeg har ikke regnet på rankingen. Men hvis nasjonen trenger meg *host*, stiller jeg nok opp igjen.
(Spørsmål fra Iversen)
Oversatt fra Iversensk handler spørsmålet om hvorvidt jeg skal regne på FIFA-ranking for fotballforbundet igjen, nå som Egil Olsen har blitt landslagstrener i fotball.
Bakgrunnhistorie:
På nittitallet dukket det opp en rangering over verdens landslag i fotball. Navnet var FIFA-rankingen, (eller The Coca Cola World Ranking, som jeg måtte kalle den når jeg korresponderte med sveitserne som styrer den.)
Rankingen avgjorde hvem Norge og alle andre måtte spille mot for å nå til fotball-VM. Eksempel. Fordi Norge var regnet som et dårlig lag før VM 1994, havnet vi i kvalifiseringspulje med (bl.a.) England, Nederland og Tyrkia. Tre fotballstormakter, plassert mellom oss og VM, slik at man skal slippe å ha møkkalag som Norge i VM.
Drillos kom seg dit likevel. Belønningen ble god FIFA-ranking. I 1995 var vi oppe på 2.plass, så begynte vi å falle. Ingen kunne forklare hvorfor vi falt selv om vi vant, kodene bak FIFA-rankingen var hemmelige. Drillo luftet sine frustrasjoner rundt dette til Arild Sandven i Aftenposten i 1996.
Jeg hadde selv forsøkt å finne ut hvordan Norge ble nr 2 på rankingen. Etter artikkelen intensiverte jeg jakten på svar, jeg regnet og tegnet prikker på grafer. En vakker dag løste rankingen seg opp som fett i zalo foran øynene mine. Jeg ringte Drillo, og vips, han hadde kunnskap som få (ingen?) andre landslagstrenere hadde. Norge visste hvilke lag det var lurt å spille mot, hvilke det var lurt å unngå, og de fire årene jeg samarbeidet med fotballforbundet, 1996-2000, holdt rankingen seg høy.
Fordi Norge hadde høy FIFA-ranking i 1998, havnet vi i pulje med Sveits, Aserbajdsjan, Finland og Ungarn. Det er null fotballstormakter. Til EM 2000 skulle vi kvalifisere oss mot Albania, Latvia, Hellas (før de ble gode), Slovenia og Georgia. Vi nådde begge disse mesterskapene.
Hovedårsaken til dette er selvfølgelig at laget spilte bra, men også at vi unngikk rankingens fallgruber som bl.a. Nigeria og Nederland gikk i.
Da jeg ble sengeliggende i desember 1999 sluttet hjernen å regne. Da var Norge nr. 7 på rankingen. Nå er vi nummer 59. Igjen, det har først og fremst sammenheng med landslagets kvalitet.
Til spørsmålet:
Drillo er vikar i tre kamper, og motstanderne er allerede valgt. Han kan ikke gjøre annet for å påvirke rankingen enn å prestere best mulig i de kampene, og det kan jeg ikke hjelpe ham med. Esquil inn på vingen ville riktignok vært ekstremt, men ikke hatt noe med ekstreme kvaliteter å gjøre.
Hvis han bare blir vikar, har han ikke bruk for meg. Men hvis han fortsetter, vil han etterhvert få innvirkning på valg av motstandere, og da kan en rankingmann være nyttig.
Så spørs det, kan jeg hjelpe ham? I de sju årene jeg var sengeliggende regnet jeg ikke. Og FIFA har endret systemet siden mine glansdager. En del andre utenlandske guruer har blitt ganske flinke på å regne FIFA-ranking. Men da VG's Øyvind Herrebrøden ringte meg et par ganger i 2007 og spurte hvordan neste ranking ville se ut, børstet jeg støvet av hjernen og gikk tilbake i ringen.
I 2007 blogget jeg neste FIFA-ranking før den ble offentliggjort. Da hadde jeg bedre kontroll enn noensinne, 28 blink, 3 ensifra bommer, null tosifra. Utlendingene som jeg har sett prøve dette stuntet på nett, går på tosifra bommer og er fornøyde.
Drillo begynte som trener for Irak på samme tid, så jeg sendte ham noen tips, men glemte å legge ved adressen min.
Siden har jeg ikke hørt noe, verken fra Drillo eller avisene, og jeg har ikke regnet på rankingen. Men hvis nasjonen trenger meg *host*, stiller jeg nok opp igjen.
14. januar 2009
I en bra, og i en dårlig verden ...
Sangteksttolkning etter Sliding Doors-metoden
Man sliter jo iblant. Man gjør jo det. Man skriver sanger og bøker, og drømmer om å slå igjennom, men det er ikke store suksessen man får.
Ain't no use in complainin'
When you got a job to do
Og sånn er det vel for nesten alle i kreative yrker. Man basker i gjørma år etter år, lever i skyggene og drømmer om en flik av solskinnet.
Sometimes when I play that old six-string
I think about ya wonder what went wrong
Og man begynner å lure, har man tatt feil av seg selv. Er man en gedigen selvbedrager? Burde man skjønt forlengst at ens evner ikke strekker til, og at man burde satset på en karriere innen revisjon, reiseliv eller renholdsverk for mange år siden?
I en bra verden ... (første hypotese)
En gang for lenge siden satt en av oss, en mislykket kunstner, med de samme tankene. Han skrev disse ordene:
Me and some guys from school
Had a band and we tried real hard
Jimmy quit and Jody got married
I shoulda known we'd never get far
Han innså at han burde innsett sin talentløshet forlengst. Dette er ordene til en låtskriver som legger ned gitaren og gir opp.
Og så, etter denne lyriske senaborten, begynner den desillusjonerte mannens sang å klatre på hitlistene. Albumet når topplassen på USAs Billboard-liste, og så faller førsteplassene i land etter land som dominobrikker. Pengene strømmer inn, først som en bekk, deretter som en flomdiger elv. Mannen blir verdensberømt. Selv et kvart århundre senere, i et land en kvart jordklode unna, har sangen egen wikipedia-side. Som fastslår at sangen er husket som en av beste sangene fra 80-tallet.
Back in the summer of '69
Det kunne vært en så vakker historie, en historie som kunne brakt håp til alle oss som sliter langt nede på salgsstatstikkene.
I en dårlig verden ... (andre hypotese)
Summer of 69 var ikke Bryan Adams første hit. Den var på hans tredje album, og han hadde allerede vært på topp ti på Billboardlisten både med album og singel.
Man kan likevel håpe at teksten var gammel, og skrevet på et tidspunkt før det hele startet. Men i 1969 var Bryan Adams 10 år. At Adams i 1969 skulle ha spilt i et band med menn som sluttet fordi de ble gift, virker usannsynlig. Sangen er bare løgn og bedrag, og alle mislykkede kunstnere kan bare gi opp, de som har Det Store Talentet vet det fra dag en.
I en skitten verden (tredje hypotese)
Bryan Adams var bare ti år i 1969. Ergo handler ikke sangen om sommeren i 1969.
Standin' on your mama's porch
You told me that you'd wait forever
Oh and when you held my hand
I knew that it was now or never
Those were the best days of my life
Den handler om sommeren da han testet ut den seksuelle posisjonen kjent under tallet 69. Bryan Adams har gjort seg søkkrik på å synge en skikkelig grisesang på amerikansk radio.
Noe som etterlater en flik av håp.
Man sliter jo iblant. Man gjør jo det. Man skriver sanger og bøker, og drømmer om å slå igjennom, men det er ikke store suksessen man får.
Ain't no use in complainin'
When you got a job to do
Og sånn er det vel for nesten alle i kreative yrker. Man basker i gjørma år etter år, lever i skyggene og drømmer om en flik av solskinnet.
Sometimes when I play that old six-string
I think about ya wonder what went wrong
Og man begynner å lure, har man tatt feil av seg selv. Er man en gedigen selvbedrager? Burde man skjønt forlengst at ens evner ikke strekker til, og at man burde satset på en karriere innen revisjon, reiseliv eller renholdsverk for mange år siden?
I en bra verden ... (første hypotese)
En gang for lenge siden satt en av oss, en mislykket kunstner, med de samme tankene. Han skrev disse ordene:
Me and some guys from school
Had a band and we tried real hard
Jimmy quit and Jody got married
I shoulda known we'd never get far
Han innså at han burde innsett sin talentløshet forlengst. Dette er ordene til en låtskriver som legger ned gitaren og gir opp.
Og så, etter denne lyriske senaborten, begynner den desillusjonerte mannens sang å klatre på hitlistene. Albumet når topplassen på USAs Billboard-liste, og så faller førsteplassene i land etter land som dominobrikker. Pengene strømmer inn, først som en bekk, deretter som en flomdiger elv. Mannen blir verdensberømt. Selv et kvart århundre senere, i et land en kvart jordklode unna, har sangen egen wikipedia-side. Som fastslår at sangen er husket som en av beste sangene fra 80-tallet.
Back in the summer of '69
Det kunne vært en så vakker historie, en historie som kunne brakt håp til alle oss som sliter langt nede på salgsstatstikkene.
I en dårlig verden ... (andre hypotese)
Summer of 69 var ikke Bryan Adams første hit. Den var på hans tredje album, og han hadde allerede vært på topp ti på Billboardlisten både med album og singel.
Man kan likevel håpe at teksten var gammel, og skrevet på et tidspunkt før det hele startet. Men i 1969 var Bryan Adams 10 år. At Adams i 1969 skulle ha spilt i et band med menn som sluttet fordi de ble gift, virker usannsynlig. Sangen er bare løgn og bedrag, og alle mislykkede kunstnere kan bare gi opp, de som har Det Store Talentet vet det fra dag en.
I en skitten verden (tredje hypotese)
Bryan Adams var bare ti år i 1969. Ergo handler ikke sangen om sommeren i 1969.
Standin' on your mama's porch
You told me that you'd wait forever
Oh and when you held my hand
I knew that it was now or never
Those were the best days of my life
Den handler om sommeren da han testet ut den seksuelle posisjonen kjent under tallet 69. Bryan Adams har gjort seg søkkrik på å synge en skikkelig grisesang på amerikansk radio.
Noe som etterlater en flik av håp.
11. januar 2009
Hvor kjendis er du?
Vi bloggere kommer sjelden med i kjendisleksikoner, eller når media skal lage kjendislister. (Et slags unntak var da Kristin Storrusten, med tittel blogger, ble rangert som en av Norges hundre heteste under 25 år).
Men hvis dammen er mindre enn hele Norge, kan bloggere være storfisk. Dette verktøyet rangerer hvem som oftest assosieres med forskjellige navn.
En uhøytidelig test, med utgangspunkt i bloggerne på Twinglys topp 10-liste som er kjent under sitt eget navn:
Heidi Nordby Lunde
- 6.plass Heidi, Heidi Sørensen topper
Ida Jackson
- 16. plass av Jacksons, Michael Jackson topper
Arne Hjorth Johansen
(Arne-rankingen er defekt, ikke engang Arne Scheie er nevnt. Men Hjorten er stor nok til å ha egen side i wikipedia)
Ida Wulff
- 1. plass Ida, likt med Ida Jenshus
Jeg *host*
- 2. plass Eskil, bak Eskil Ervik
Eirik Newth
- 1.plass Eirik, foran Eirik Bakke
Dessuten:
Ulrikke Lund
- 1.plass Ulrikke
Kristine Tofte (Avil)
- 9.plass Kristine
Prinsesse Lea
- 11.plass Lea
Espen Iversen
- ikke nevnt
Hvis du har et sjeldent navn er det selvfølgelig mye lettere å hevde seg. Eksempel:
Talicia Jones, karakter fra Blodføre
- 1.plass Talicia
Så, hvis du har et sjeldent navn er du kanskje på en kjendisliste. Sjekk selv.
Men hvis dammen er mindre enn hele Norge, kan bloggere være storfisk. Dette verktøyet rangerer hvem som oftest assosieres med forskjellige navn.
En uhøytidelig test, med utgangspunkt i bloggerne på Twinglys topp 10-liste som er kjent under sitt eget navn:
Heidi Nordby Lunde
- 6.plass Heidi, Heidi Sørensen topper
Ida Jackson
- 16. plass av Jacksons, Michael Jackson topper
Arne Hjorth Johansen
(Arne-rankingen er defekt, ikke engang Arne Scheie er nevnt. Men Hjorten er stor nok til å ha egen side i wikipedia)
Ida Wulff
- 1. plass Ida, likt med Ida Jenshus
Jeg *host*
- 2. plass Eskil, bak Eskil Ervik
Eirik Newth
- 1.plass Eirik, foran Eirik Bakke
Dessuten:
Ulrikke Lund
- 1.plass Ulrikke
Kristine Tofte (Avil)
- 9.plass Kristine
Prinsesse Lea
- 11.plass Lea
Espen Iversen
- ikke nevnt
Hvis du har et sjeldent navn er det selvfølgelig mye lettere å hevde seg. Eksempel:
Talicia Jones, karakter fra Blodføre
- 1.plass Talicia
Så, hvis du har et sjeldent navn er du kanskje på en kjendisliste. Sjekk selv.
Abonner på:
Innlegg (Atom)