Hvem sprengte EGENTLIG Dødsstjernen?

Det er slutten på Star Wars. Luke Skywalker flyr den lille X-jageren sin inn mot, og deretter langs, den enorme Dødsstjernen.
Han dropper to protonbomber i en søppelsjakt, og vips eksploderer hele sulamitten.
Du har sett bildene før. Vi er alle vokst opp med denne historien, vi har fått den innprentet fra barnsben av. Du er sikkert ikke i tvil om at Luke Skywalker sprengte Dødsstjernen.

Men tenk en gang til på saken. Her har du universets sterkeste våpenanlegg, en romstasjon med styrke til å sprenge stjerner til pulver. Og så skulle et par skarve bomber i en søppelsjakt være nok til å detronisere hele greia?

Eksplosjonen er perfekt. En slik sprengning kunne ikke skjedd uten at det var plassert ut sprengladninger rundt om i hele Dødsstjernen. Det kan ikke opprørerne ha klart.

- For å stoppe Skywalker sendte ikke imperiet ut hele flåten, bare EN mann kom etter ham. Darth Vader, hans egen far. Og tross at Vader faktisk var faren til piloten som sprengte Dødsstjernen, ble det ikke satt i gang granskning.

- Opprøret ble ledet av datteren til den samme Darth Vader. Heller ingen granskning, ingen kommisjoner nedsatt.

- Hvorfor var tilfeldigvis både Vader og Keiser Palpatine ikke i Dødsstjernen da den sprengte? Visste de noe som stormtroppene ikke visste?

- Denne videoen viser hvordan eksplosjonen ikke sender ut en, men to skyer av partikler, som tyder på at det ikke var en, men to eksplosjoner.

- På tiden protonbombene trenger fra søppelsjakten til å sprenge stjernen, rekker romskipene å bevege seg minst lengden av tre dødsstjerner. Hva gjorde bombene på vei inn i Dødsstjernen? Stoppet de for å drikke kaffe?

- Keiser Palpatine leste for skolebarn da han fikk budskapet om at Dødsstjernen var sprengt. Han fortsatte å lese i flere minutter før han gikk.



Dødsstjernen ble åpenbart sprengt av Imperiet selv. Skylden ble lagt på opprørerne. Keiseren ville ha en ny og mer moderne Dødsstjerne, og han ville motivere folket til fortsatt krig. Han fikk det som han ville.

--


Posten er tungt inspirert av en rekke amerikanske websider om dødsstjernekonspirasjonen.

Løknyheter

Kong Børge gjorde meg oppmerksom på den satiriske 'nyhetskanalen' Onion News Network. Videoene springer ut fra satireblekka The Onion i Wisconsin, USA. The Onion ble grunnlagt i 1988, men hevder selv den ble grunnlagt i 1756.

Videoklippene deres har gitt meg mye glede de siste dagene. Her er en fin debatt om hvorvidt myndighetene spionerer nok på de paranoide schizofrene. Mange gode ideer her ...

Grunnen til at jeg ler så mye av dette er sikkert at Onion News Network ikke er kjempeberømt (selv om ONN selv påstår at kanalen kan bli sett i 811 land), og at jeg bare såvidt henger med intellektuelt. Humor har dessverre et ekskluderende element, når du føler du er i en begrenset gruppe som kan nyte humoren er det morsommere enn sånt som alle tar, som f.eks. "Mot i brøstet". Samme fenomenet gjør at amatørmessig internhumor iblant føles veldig morsomt. Tror jeg.

OK da, slå av tiggende-hund-blikket, du skal få litt porno også:

Mange flere finner du her.

Ond konspirasjon dreper oss?

Dette er et numerisk tastatur. Du ser den samme oppstillingen av tall over alt i samfunnet, på mobiltelefonen, telefonen, tastaturet, fjernstyringer, minibankautomater og så videre:

789
456
123

Det fins tusen tresifrede tall. På tastaturet kan du langs de rette linjene og diagonalene lese seksten av dem. For eksempel 123, 321, 456 og 951.

La oss så se på de tre største sjøulykkene i Norden siden numeriske tastatur ble vanlige:
1. Estonia (1995): 852 døde
852 kan leses langs en linje på tastaturet. 1,6% sannsynlig.

2. Scandinavian Star (1990): 159 døde
159 kan også leses langs en linje på tastaturet. 0,025% sannsynlig.

3. Alexander Kielland (1980): 123 døde
123 kan også leses langs en linje på tastaturet. 0,00004% sannsynlig.

R.I.P.

Hvis du hadde satset en tier på at de tre største sjøulykkene i Norden skulle ha denne typen dødstall, skulle bookmakeren gitt deg drøyt 2,4 millioner kroner tilbake. Så usannsynlig er det. Du kan påstå at det er tilfeldig. Eller du kan se deg over skuldra etter den onde konspirasjonen som kommer til å drukne nordboere til de har dekt tastaturet.
147.
258.
321.

951.

Eventuelt kan du innse at du nå har lært deg en kjekk huskeregel...

Voldtekt og statistikk

Jeg ble som mange andre sjokkert over at nesten 50% mente at man er delvis ansvarlig i voldtekten hvis man "flørter åpenlyst". Jeg ble noe mindre sjokkert da jeg hos Iskwew fikk se spørsmålsstillingen.

Normale folk har valget mellom "delvis ansvarlig" og "overhode ikke ansvarlig". Nå, se for deg din barneskoleklasse, tenk på den tause majoriteten som aldri rakk opp hånden når læreren stilte spørsmål. Hvor sannsynlig er det at disse ville gitt et svar så bombastisk at det startet med "overhode ikke"?

Jeg hevder at hvis alternativene hadde vært:
Helt ansvarlig
Definitivt delvis ansvarlig
Ikke ansvarlig
...ville vi sett helt andre tall.

Blogger saksøkes for injurier pluss pluss

Først litt om forbokstaver:

- Hvis du tar H'en fra Carl I. Hagen, blir initialene hans CIA. Ække tilfeldig det vettu.
- Hvis du leser initialene til Kjell Inge Røkke baklengs får du RIK.
- Røkkes sønn bærer initialene KR.

Man kan derfor lure på om det er en kultur blant rike å gi barna initialer som sier noe om de forventede egenskapene til ungen. Skipsreder Knut Ulstein Kloster, som kjenner norsk rikmannsmiljø ut og inn, uttaler imidlertid i en oppdiktet kommentar at "det er det absolutte svada".

Nå er dette som du vet en renslig blogg, så hvis din skitne fantasi har laget et ord av Klosters initialer, la oss kalle dette ordet [xxx] før vi går over på neste sak.

Blogger trues med søksmål

Bloggeren Jarle Bergersen blir ifølge Dagbladet truet til taushet av to telemarketingselskaper han har disset i bloggen sin. Altså telefonselgere.

I solidaritet med Jarle vil jeg si at er det en uting man godt kan ta for seg i bloggen sin, er det en utvekst på samfunnets bakende vi godt kan bli kvitt, så er det telefonsalg. Og hvis ikke det var klart nok språk for å saksøke meg; telefonsalgsjefer er så store [xxx]sugere at de smører flensost på brødskiva.

LordX er David Toska

Jeg dumpet over "David Toskas dagbok" hvor han forteller om Stavanger-ranet. Nå er kanskje noen smålei av nyhetsbrudd, direktesendinger, studiosendinger, advokatintervjuer og generell opphausing av NOKAS-rettsrunder som alle vet vil bli anket uansett utfall, men å lese historien om ranet fra kilden var faktisk interessant. En del kjekke opplysninger her for den som planlegger ran, som at "Det er et problem at de fleste kriminelle er fryktelig late."

Hør nå. Hvis du også har det problemet, ta en grundig kikk på livet ditt.

Men til saken. Merk setningsdelingen:

Jeg føler at jeg må oppklare en sak som jeg til stadighet ser blir misforstått i media. Hvis det skjer en kriminell handling, for eksempel et ran og bilen er stjålet et år i forveien. Da mener folk at ranet har vært planlagt i et år.

Stuntet med å dele en setning som starter med hvis før man har fått vite hva som skjer hvis, er en setningsdeling jeg bare kjenner fra et sted. LordX Son Of Man:

Og bare sånn at du vet det. Så kommer jeg aldri til å gå til lege for dette. Aldri. Hvis det er noe seriøst galt med meg. Så kommer de til å finne det ut på obduksjonen.

Da har vi en rekke muligheter.
1. LordX Son Of Man skrives av David Toska
2. David Toskas dagbok er et falsum av LordX
3. Alt i det observerbare universet er humbug, det eneste du kan stole på er nye munnsår.