Et oppsiktsvekkende eksperiment. Del 3. (siste del)

OK, så jeg fant ut at mine egne tider på 1000-meters intervaller tyder på at tiden går raskere nå enn for 20 år siden.

For å verifisere at det ikke var meg det var noe galt med, begynte jeg å samle data fra andre testobjekter. Dvs. andre som løp 1000-meters intervaller for 20 år siden og som kan løpe på nytt i år for å sammenligne tidene – gitt samme innsats.

For at testresultatene skulle bli mest mulig relevante, la jeg stor vekt på å ikke sammenligne epler og pærer. Derfor la jeg inn som regel at alle skulle måles opp mot sine egne tider – og ingen andre. Dette er tross alt seriøs forskning.

Det var heldigvis ikke meg det var noe galt med. Resultatene var like oppsiktsvekkende hos de andre testobjektene. Samtlige sa at det føltes som de løp like fort nå som for 20 år siden, men klokken viste noe helt annet. På samme måte som på mine egne intervaller.

Utvalget mitt var stort nok til å gi et statistisk signifikant forskningsresultat. Det synes derfor for meg bevist at klokkene går raskere nå enn for 20 år siden.

I analysearbeidet i ettertid har jeg prøvd å finne årsaker, konsekvenser og sammenhenger. La oss ta dette punkt for punkt:

1. Døgnets lengde.
Døgnets lengde var 24 klokketimer for 20 år siden. I dag er døgnets lengde fremdeles 24 klokketimer, og vi har nettopp bevist at en klokketime var lengre før. Ergo er døgnets lengde kortere nå enn for 20 år siden.

Dette forklarer det som ofte blir omtalt som tidsklemma:
- De timene vi har mellom jobb og sengetid er kortere nå enn for 20 år siden. Derfor får vi ikke utrettet like mye på fritiden.
- De timene vi har på jobb er kortere nå enn for 20 år siden. Derfor får vi ikke utrettet like mye på jobb.
- De timene vi har til å sove er kortere nå enn for 20 år siden. Derfor er vi ikke like uthvilt om morgenen nå som vi var den gang.

Døgnet sammenfaller med jordens rotasjon rundt sin egen akse. Siden vi fortsatt har sol om dagen og mørke om natten, betyr dette at jordens rotasjon nå har større hastighet. Dette forklarer økningen i antall orkaner og typisk ekstremvær. Prøv selv å rotere rundt din egen akse, og finn ut om det ikke blåser litt mer rundt ørene når du roterer fortere.

2. Årets lengde.
Årets lengde var 365,24 døgn for 20 år siden. I dag er døgnets lengde fremdeles 365,24 døgn, og vi har nettopp bevist at døgnets lengde er kortere nå enn for 20 år siden.

- Dette forklarer hvorfor årstidene synes å gå så mye raskere nå enn tidligere:
- Det forklarer hvorfor man ikke rekker å rydde vekk julepynten før påske, og påskepynten før jul.
- Det forklarer hvorfor dagens studenter ikke rekker igjennom like mye pensum i løpet av et studieår som tidligere års studenter.
- Det forklarer hvorfor sommerferien ikke lenger føles som en evighet, men mer som en utvidet langhelg.
- Det forklarer hvorfor folks forventede levetid i antall år har økt betraktelig. Vi lever like lenge som før, men det er bare året som er kortere.

Året sammenfaller med jordens rotasjon rundt solen. Siden vi fortsatt har sommer, høst, vinter og vår på tilnærmet rett plass, betyr dette at jorden snurrer roterer raskere rundt solen nå enn tidligere.

3. Jordens avstand til solen
Vi har nettopp vist at jorden i dag bruker kortere tid rundt solen enn tidligere. Dette kan ha to mulige årsaker: Enten har en ytre kraft aksellerert jordens hastighet i sin bane, eller så må jorden nå følge en kortere bane rundt solen.

Det er usannsynlig at jorden kan ha blitt tilført aksellererende krefter i det tomme verdensrommet. Dermed står vi igjen med at jorden nå må følge en kortere bane rundt solen. Som igjen betyr at radiusen i banen er mindre, og dermed at jordens avstand til solen er blitt kortere.

Dette forklarer hvorfor det er blitt så mye varmere i været:
- Det forklarer hvorfor gjennomsnittstemperaturen i verden har steget de senere årene.
- Det forklarer hvorfor isen smelter ved polene.
- Det forklarer hvorfor det nå knapt kommer snø om vinteren.

4. Hva som bragte jorden ut av bane
For at jorden skal kutte ned på radiusen i sin bane rundt solen, må enten gravitasjonskraften mellom jorden og solen ha blitt sterkere, eller så må jordens hastighet i sin bane ha avtatt.

Det er usannsynlig at jorden kan ha blitt tilført retarderende krefter i det tomme verdensrommet. Det er også usannsynlig at solen har økt sin egenvekt, så mye energi som avgis derfra. Dermed står vi igjen med at jorden nå må ha økt sin egenvekt slik at gravitasjonskraften mellom jorden og solen økte nok til å trekke jorden nærmere.

Fra fysikktimene på skolen husker vi at blant andre Einstein påviste en sammenheng mellom energi og masse. Som igjen betyr at jorden for å få økt sin masse må ha fått tilført energi som ikke har blitt avgitt. Lagring av energi vil med andre ord øke jordens masse.

I det normale kretsløpet tilføres jorden energi utenfra i form av stråling fra verdensrommet. En del av den tilførte energien kommer som lys- og varmeenergi fra solen. Gjennom fotosyntese overføres energien til nye former og blir føde for levende organismer – deriblant mennesker. De levende organismene forbrenner energien fortløpende, og avgir varme og gasser som stiger opp i atmosfæren og derfra tilbake til verdensrommet. Det er et nullsumspill.

Problemet oppstår dersom de levende organismene tar til seg mer energi i form av føde enn de klarer å forbrenne. Den energien som lagrer seg som bilringer rundt midjen avgis ikke til verdensrommet igjen, og bidrar derfor til å øke jordklodens totale masse.

Konklusjonen er at en gruppe mennesker rett og slett har spist for mye, og gjennom dette øket jordens vekt så mye at den ble trukket ut av sin bane.

5. Klokketid
Vi har vist at både døgnets og årets lengde har blitt kortere. Man skulle da tro at dette ville ha blitt avslørt av klokkene våre på den måten at døgnet ikke lenger inneholdt like mange klokketimer. Men slik er ikke virkeligheten. Alle klokkene ser ut til å ha fått justert hastigheten sin like mye, og dette går i takt med jordens rotasjonshastighet.

Dette tyder på at klokkene har blitt manipulert til å gå raskere, slik at ingen skal oppdage at døgnet har blitt kortere. Som igjen betyr at noen må kjenne til fenomenet – og kanskje også være de som har forårsaket det. Dvs. at de har spist for mye.

For å manipulere alle verdens klokker må man stå i ledetog med de som produserer klokker, eller bestikke dem. I dagens samfunn blir klokker produsert i enten Sveits eller i Asia. Teorien er derfor at de som har forårsaket fenomenet har bestukket både sveitserne og asiatene for å dekke over skaden.

- Dette forklarer hvorfor det er så mye penger på hemmelige kontoer i Sveits.
- Dette forklarer asiatenes økonomiske opptur i nyere tid.


6. Hvem som har bestukket klokkemakerne.
Når vi nå vet at klokkemakere i Sveits og Asia har blitt bestukket for å dekke over en stor fadese, er neste steg å finne ut hvem som har bestukket dem.

Det sikre tegnet man skal se etter, er at en nasjon har stor utenlandsgjeld. Den nasjonen som peker seg ut med stor utenlandsgjeld – og som har pådratt seg den i nyere tid – er USA. Det synes derfor som en naturlig konklusjon at det er USA som har bestukket klokkemakerne.

I denne sammenheng må vi skandinaver regnes som en uavhengig tredjepart – og det er viktig når man skal forske på dette nivået.

- I følge skandinavers generelle oppfatning er innbyggerne i USA overvektige – noe som underbygger teorien om at det er amerikanerne som har spist seg så korpulente at jorden har blitt bragt ut av bane.
- I følge skandinavers generelle oppfatning er størsteparten av amerikanernes forbruk knyttet til hamburgere og biler.

Tenk selv på dette en liten stund: Hamburgere er billig i USA. Biler er billig i USA. Hvordan skal de da kunne pådra seg så stor utenlandsgjeld om det ikke var for å bestikke asiater og sveitsere?

Jeg tror ytterligere bevis er overflødig.




7. Den totale sammenhengen
I mitt analysearbeid har jeg kommet frem til følgende:

A. Innbyggerne i USA har spist så mye og mosjonert så lite at de har blitt overvektige.

B. Dette har ført til at jordens totale masse har økt.

C. Dette har igjen ført til at gravitasjonen mellom jorden og solen har økt.

D. Som igjen har ført til at jorden har blitt trukket ut av sin bane, og fått en kortere radius i sin rotasjon rundt solen.

E. Dette får en del uheldige konsekvenser, slik som at temperaturen øker og ekstremvær herjer.

F. Det fører også til at både døgnet og året blir kortere.

G. USA har prøvd å dekke over fadesen ved å bestikke klokkemakere i Sveits og Asia til å justere klokkene.

H. Dermed opplever man en økonomisk opptur i Asia. Dermed er det så mye penger på hemmelige konti i Sveits.

I. Med justerte klokker føles det som om tiden går raskere, og vi rekker ikke å utføre så mye på en time nå som før.

J. USA har brukt så mye penger på bestikkelser at de nå har pådratt seg en stor utenlandsgjeld.

K. Dermed opplever de også et finanskrakk som følge av dette. De prøver å legge skylden over på bankene og bruker vanskelige fremmedord som subprime-lån for å skape et diffust bilde av virkeligheten.

L. Det samme USA prøver å legge skylden over på andre for at jordens gjennomsnittstemperatur har økt. Derfor sender de Al Gore rundt for blant annet å legge skylden på noen stakkars kuer som promper.


9. Noen kommentarer til slutt
Om du skal finne ytterligere bevis eller indisier kan du trekke frem en gammel filmavis fra NRK.

Hva tror du skjer om man tar opp en film på 20 minutter når tiden går sakte, og prøver å vise den på 20 minutter 50 år senere, når tiden går fort? Nettopp. Det ser ut som folk løper rundt i ”fort film”, og det virker som om kommentatoren på filmen snakker fryktelig fort.

Dette skjer ikke med filmer fra Hollywood. Hvorfor? Nettopp. Hollywood er i USA, USA kjenner til sin egen fadese, og amerikanerne har tidsjustert filmene sine for å dekke over den. Derfor er det bare i våre egne filmer vi vil se ”fort film”-effekten. Og for å være helt ærlig: Du trodde vel ikke at Juster var så hyper i virkeligheten?

Testresultatene mine, så vel som konklusjonene, viser hvordan verden har blitt holdt for narr. Dramatiske endringer i vårt samfunn har blitt normalisert, og folk har vent seg til begrep som tidsklemme og drivhuseffekt for å forklare det.

De skyldige klarte å holde sin fadese skjult i mange år, men ble avslørt momentant da mitt 3,20-drag ble målt til 4,34.

Og hva slags klokke målte jeg tiden med?

- En CASIO.

I rest my case.