8. juli 2009

Besøk nummer 500.000

Den elektroniske vinden puster daft gjennom en forlatt del av internettet. Det uler i sprekker og hull når bitsene passerer gjennom portene til det som en gang var en livskraftig blogg. Edderkoppweb blafrer og tykt støv virvles opp. Dypt inne i ruinene av 982 forlatte bloggposter trekker en ensom surfer kappen tettere rundt brystet og surfer sakte videre.

Han har vært her før. Mange ganger. Han hang her da dette nettstedet huset et aktivt miljø. Han kommer iblant innom for å se om noen av de gamle heltene har returnert. Han blir like skuffet hver gang. Minnene glir gjennom skallen hans.

Han kom innom Rølerbloggen første gang for over to år siden. De første gangen han kommenterte var i mars 2007, på posten Vår generasjon. Posten handlet om generasjonskløfter.

Han hang en del i bloggen de neste årene. I 2007 ble hans egen blogg nominert i den gyldne Q på denne måten, av HvaHunSa:

Han er den mest presise bloggeren jeg vet om.
Analysepresis altså. Om han rekker hjem til middag hver dag vet jeg intet om.


I 2008 tørnet han sammen med rølerbloggeren i saken om Muhammedtegninger. Han ble grovt sitert ut av sammenheng i bloggposten Unionen av Mobbere tar kampen for ytringsfriheten.

Likevel la han ikke Rølerbloggen for hat. Den trofaste leseren kom tilbake med jevne mellomrom. På kartet over bloggeliten i mars 2008 fikk han en plass ute i kanten.



Men Rølerbloggen postet sjeldnere og sjeldnere, det kom stadig færre poster som han kunne si noe fornuftig om. Den siste gangen han kommenterte ble i april 2009, under serien intimtyrannen.

Så ble han taus, mens han sammen med de andre leserne bivånte bloggens forfall.

Øynene hans mørknet mens han klokken 19.35.56 glir innom posten Quiz-Nyheter. Hva han tenkte i disse sekundene mens han var der inne og bloggens teller stod på 499.999, vet ingen. Men han så neppe det nesten-runde tallet, for sekundene tikket. Og historien viste at 44 sekunder senere skulle en kvasirsøker dundre inn i bloggen på jakt etter "nakne kjendiser".

Mens bloggen ventet på treff nummer fem hundre tusen hadde den altså to karer i nabolaget; vår helt, den faste leseren, og en av disse flyktige grisene med tastaturet under venstre hånds fingre, og høyre hånds fingre opptatt et annet sted, en av disse besøkende som ser på Rølerbloggen i ett sekund, tenker 'idiot' og surfer videre. Mens den kåte grisemannen taster ordet "nakne" står vår helt fortsatt musestille i ruinene av rølerbloggen. Han leser om quiz, men tenker på fordums dager, kanskje går tankene til da han fikk prisen Du lager min dag pris, dagen da bloggeren kalte ham "en av mine mest intelligente kommentatorer, som greier balansegangen mellom intelligens og å også være en behagelig person."

Den pesende mannen skriver ferdig 'nakne kjendiser'. Vår helt, den behagelige, intelligente mannen, ser seg rundt i ruinene, uten å gjøre noe trekk. Mens Kvasir anbefaler Rølerbloggen for den siklende grisen, mens telleren venter på treff 500.000, står vår helt fortsatt og lytter til knirkingen i råtne gamle bytes, mens lengselen etter fordums dager river og sliter i ham.

Så trekker han. Han klikker seg tilbake på Rølerbloggens forside.

Abre etterlot sitt fotavtrykk i denne bloggens historie, som besøkende nummer halv million. Fattige sju sekunder før runkemannen fra Kvasir valgte sin antatte leverandør av nakne kropper.

Deretter gled vår helt ut i skyggene, og forlot bloggruinene like folketomme som han fant dem.


Ut or soga:
17. desember 2006: Treff nr. 100.000
14. september 2007: Treff nr. 200.000
27. juli 2008: Treff nr. 350.000
I dag. Treff nummer halv million.

22. juni 2009

Quiz-nyheter

Jeg arrangerer quiz på Gamla i Oslo onsdag 24. klokka 19.00. Jeg har lagd en individuell quiz på 160 spørsmål som følger kategoriene fra Quiz-VM. Alle de beste nordmennene fra VM kommer, slik at hvis du møter opp blir du rett og slett griseprylt. La oss være åpne om det. Du vil få hver rest av selvtillit slitt ut av kroppen med ildtang. Men det kan være en fin anledning til å jekke ned en storkjeftet venn. Meld ham på og lur ham med. (Si fra om dere kommer siden jeg må skrive ut spørsmålene til deg).

Etter den individuelle quizen blir det lagquiz, da blir du satt på lag med folk som er så smarte at du ikke trodde det var mulig.

Mandag 29.juni klokka 10.30 stiller jeg på TV i et brutalt returoppgjør mot Iversen i TV2's sommerQuiz. Der får du nok ikke fjernet siste rest av selvtillit. Til gjengjeld er vi ganske søte å se på.

19. juni 2009

Always wait for the Japanese

... og slik glir man gjennom livet, et liv dominert av ubetydelige hendelser, kanskje man en høstkveld i 1984 nøs mens man pusset tennene, og la tannkremflekker på speilet, kanskje man ventet på en buss en vårdag i 1991 fant en tikroning kilt inne mellom to kantstein, og kanskje man en sommerdag i 1995 stod i en dusj ved et badeanlegg i Berlin, kanskje man stod ved siden av en afrikaner, og kanskje man registrerte at denne hadde en betydelig mannepryd, en treleddet kjempeanakonda med ringer i.

Kanskje man hadde en kompis som så det samme; afrikaneren med kjempelemmet, og meg, stående ved siden av, med det jeg hadde å by på.

og man glir videre gjennom denne insignifikante hendelsers symfoni vi kaller liv, kanskje man oppdaget en dag i 1999 at to kanaler sendte den samme musikkvideoen synkront, kanskje innså man en dag i 2004 at det var gått år siden sist, og kanskje oppdaget man i 2006 en blogg hvor en mann blogget om hvor liten tissen hans var, og at den nevnte tissen het Frodo. Kanskje føler man for å bidra i diskusjonen om kjønnsorgannavn, og kanskje navngir man sin egen:

Massiva Ivar her.


Man suser videre på jordballen og senere samme år er man med i en bloggavstemning. Man vinner runde etter runde, og havner til slutt i semifinalen. Hvor man møter to damebloggere, og mannen som blogget om den ekstremt korte tissen sin.

I dette selskapet, to damer og en PeeWee, burde en helt vanlig kuk være den største. I bloggavstemningens kommentarfelt lanserer man sin valgkampanje. "Stem på den største pikken".

Valgkampen blir brutal, gutta møtes i finalen, mens myten om lemmet sanker stemmer. Damene kommenterer ting som:

en mann som har fornærmet Trond Giske OG har kjempekuk. NÅ snakker vi
Kanskje Tordenbloggen 2006 degenererer til et valg mellom en stor og en liten kuk. Kanskje finaleresultatet offentliggjøres, og vinneren annonseres som en
trønder med kjempelem.
Myten lever, pulserer, vokser til enorme dimensjoner. Massiva Ivar blir internettkjendis. Man gjør lite for å slå ihjel slikt, utover å beholde klærne på.

Man glir videre gjennom livet, mens man til stadighet møter kvinner som kjenner til mytene om Massiva Ivar. Man flyter på tilranet status.

Kanskje, en dag, fullfører livet en ring, kanskje blir Massiva Ivar samtaleemnet når en av disse kvinnene møter en av ens gamle venner. Kanskje er dette en mann som man kjente lenge før man begynte å blogge, en mann som var i en dusj ved et badeanlegg i Berlin, en mann som betraktet afrikaneren med kjempelemmet med ringer i, og meg, stående ved siden av, med det jeg hadde å by på.

Og dette bildet har brent seg på netthinnen hans, han forteller det videre, han tar Massiva Ivar ikke bare ned til en helt vanlig kuk, men til en ynkelig liten pjokk, han yter ikke Massiva Ivar noen større rettferdighet enn den forrige myten, men hva kan man gjøre, hva kan man si, mannen har jo et urokkelig poeng. Massiva Ivar hadde ingen verdens ting å stille opp med den dagen i den tyske dusjen.

Og man føler man burde lært noe, kanskje noe i retning av å ikke skryte på seg ekstra metervare i buksa. Men den læringen man sitter igjen med er, og som man overfører til andre områder av livet er, vent på human konkurranse. Ikke plasser deg ved siden av den høye mørke gutten på klassebildet. Ikke gå inn til idoldommerne rett etter den heite baben. Gå ikke inn i dusjen samtidig som en sort broder.

Og kanskje har man laget seg et uttrykk for akkurat dette. Always wait for the japanese.

14. juni 2009

Tiggerne i Oslo

I går satt en gatemusikant på gaten utenfor huset mitt. Han hadde en stol og et trekkspill, og han var ikke av de verste, han kjørte ikke like dystert reportoir som landsmannen i Slottsparken (bilde tatt fra Intimtyrannen).

En stor, gråkledd mann kom bort til gatemusikanten og ropte "NÅ ER JEG SÅ LEI AV DEN SANGEN". Denne setningen ble ropt flere ganger, og så høyt at jeg i tredje etasje gikk mot vinduet. Gatemusikanten fortsatte å spille under den innledende kaukingen, så skjedde det noe som jeg ikke rakk å få med meg, ihvertfall sluttet musikken. Da jeg kom til vinduet sto begge oppreist, gatemusikanten snakket lavt og nordmannen ropte på engelsk.


Da nordmannen reiste knyttnevene i utgangsstilling for boksekamp, blandet jeg meg inn og ropte 'det er jo bare musikk!'. Det ble ikke slossing, men kjeftingen og truslene fortsatte. Episoden endte med at gatemusikanten dro, og han kommer neppe tilbake.

Dette er ikke den første episoden av at nordmenn jager/kjefter opp tiggende romfolk i gata mi. Gamle folk og fylliker er de verste til å plage tiggerne. Pluss Høyres Erlend Lae, selvfølgelig, som må være helgen for de som plager tiggere i byen. Når en byrådsleder kan oppfordre folk til å ikke gi penger til tiggere, og pakker de svinaktige holdningene sine inn i pene ord som:

I et land der ingen (...) behøver å tigge av nødvendighet, handler det å bekjempe tigging om å beskytte mennesker mot seg selv og mot offentlig ydmykelse, skriver Lae i en kronikk


... så legitimerer han all mulig plaging og trakassering av de mest forsvarsløse der ute. Ingen behøver å tigge my entire ass. Jeg har selv ikke fått trygd jeg har rett på på snart et halvår, jeg får bare masse unnskyldninger og beklagelser og "det skal ikke være sånn" fra NAV. Jeg har norsk pass, norsk artikulasjon og hvit hud, i hvor stor grad kan vi stole på at systemet tar vare på de som ikke har noen av delene?

Det er mange myter ute og går. En klassiker er at Sigøynere kommer hit i busslaster og tigger for rike bakmenn som tar alle pengene. Andre nordmenn kjefter også på oss som en sjelden gang gir til tiggere, jeg får høre jasså det er du som sørger for at de kommer hit.

Kirkens bymisjon tror ikke på mafiateorien. I Aftenposten siteres Constanca Caldáraru (53) som tagg i Grensen:

- Jeg har seks barn i Romania som ikke går på skole. Mannen min er syk. I Romania har vi ingen medisiner, ingenting å spise. Jeg er syk og har pustevansker, sier hun, og tar noen surklende åndedrett for at vi skal forstå. Deretter tømmer hun innholdet av bæreposen på bakken. Der lander pillebrett på pillebrett med bronkittmedisiner, sykepapirer på italiensk og et legevisittkort fra Milano.


Jadda, Lae. Til deg og alle andre som bor i et land der ingen behøver å tigge. Og særlig til dere patetiske nederdreiktige kryp som ikke finner noen andre å sparke på, ingen andre å ta ut de miserable livene deres på, enn de som er aller nederst på stigen:

Det er lov å tigge i Norge. Og Lae har bedt politiet i byen om å plage tiggerne litt ekstra, slik at er det noen du kan være sikker på at har papirene i orden, er det tiggerne.

Tigging er en drittjobb. Jeg han bodd i en tiggergate i et halvt år, og har knapt sett noen gi. Tiggerne som sitter her har stor utskiftning, de fleste blir under en uke. Hun som nesten blir tatt av snøras i denne videoen var av de som holdt ut lengst, kanskje to-tre uker. Jeg fulgte henne en halvtime, og på den tiden hadde hun beviselig null kroner i inntekt.

Jeg sier ikke at du må gi penger til tiggere. Men gi dem respekt. Ikke se på dem som fanter, organiserte kriminelle eller søppel av kjøtt. De er mennesker.

7. juni 2009

Den hardtslående innsiderapporten fra årets quiz-VM

Jeg kjenner en blogger som har vunnet 15 seiere og 110.000 kroner i TV2s frokost-quiz. Han heter Espen Iversen. På lag med med Espen har jeg fått bli med på en rekke pub-quiz-seiere de siste månedene.

I helga var det Quiz-VM. Der kunne vi ikke være på lag. Det var åtte kategorier. To timer. 240 onde spørsmål. Mann mot mann. Esquil mot Iversen.

Kategori 1, MEDIA:

Det første spørsmålet er:
Forfatter av flere sakprosaarbeider og mer enn 20 dramatiske verk, mest kjent for Hagefesten (1963), hvilken forfatter født i Praha ble enda mer kjent for sin politiske karriere?

Jeg har overnattet under portrettet hans i et tsjekkisk herberge. Jeg svarer Vaclav Havel. Jeg henger fortsat med i Quiz-VM.

Det tredje spørsmålet er:
I 2009 skal han regissere en nyinspilling av filmen Piranha om førhistoriske pirajaer i Amazonas. Hvilken fransk-jødisk regissør (med et etternavn som er et palindrom) ble kjent da han i 2006 ble bedt av Wes Craven om å lage en nyinspilling av Cravens horrorklassiker fra 1977 The hills have eyes.


38 nordmenn deltar i VM. Hele feltet bommer på dette spørsmålet. Med ett unntak. Jeg siterer Espen Iversen: Det var jo griseenkelt. Aja vil være et household name om noen år.

Jeg, derimot. Etter Vaclav Havel plasker jeg rett ut i et 29 spørsmål langt mareritt av regissører og forfattere som jeg ikke har peiling på. Jeg fyrer av svar i blinde i alle mulige retninger. Vaclav blir det eneste poenget jeg får. Sju lange kategorier igjen. Jeg har ikke noe her å gjøre. Jeg vil hjem.

Iversen tar en klar ledelse på meg etter første kategori.

Esquil - Iversen 1-9

Kategori 2, KULTUR:

Eller kultursjokk. Flere lange ekle spørsmål. Det starter med
Et amerikansk jagerfly avfyrer en rakett mot et fiendtlig fly og det står med store bokstaver Whaam!; dette er antagelig det mest kjente bildet til hvilken Pop-Art-kunstner.

Jeg kan bare en Pop-art-kunstner. Jeg svarer Warhol. Svaret skal være Liechtenstein.

I denne kategorien klarer jeg imidlertid noen frågor. Et av spørsmålene er:
Tifinagh-alfabetet, muligens i betydningen 'det fønisiske alfabet', har blitt brukt fra ihvertfall 3.århundre f.kr. og er nå i hovedsak brukt til private notater av kvinnene hos hvilket nomadisk folk?

Fønikerne seilte langs Nord-Afrika-kysten, så jeg antar det dreier seg om et nomadefolk som holder til i Nord-Afrika. Jeg sliter med å huske navnet. Men fordi Anja iblant avsluttet kommentarene sine i denne bloggen med "tuareg-hilsen anja", greier jeg å slite frem ordet tuareg. Det er rett.

Jeg klarer 6 poeng. Uten filmspørsmål er Iversen menneske igjen, han nøyer seg med 5.

Totalt:
Esquil - Ivers 7-14


Kategori 3, LIVSSTIL:


Dette navnet er kanskje kjent for brasillianske og europeiske fotballsupportere, hva er den portugisiske formen på det bibelske navnet Jakob.


Iversen er fotballspiller. Han svarer Tiago. Jeg svarer Juhinho. Ivers vinner.

Jeg tar 5. Iversen tar 10.

Esquil - Ivers 12-24


Til nå er jeg eid. Men Iversen har brukt opp film, og jeg har mitt spesialfelt igjen, nemlig

Kategori 4: VERDEN


Her kommer spørsmål som

Hva er verdens nordligste hovedstad (for en selvstendig stat)?


Over 90% klarer dette. Iversen 'synes Reykjavik ble for opplagt', og bommer.

Så kommer vi til spørsmål 17:
To områder i Europa deler dette navnet - et område ligger i Moravia, det andre er en romansk region nord for Donau og sør for Karpatene. Hvilke navn har disse områdene hvis navn kommer fra gammelgermansk og betyr "landet av fremmede".

Jeg har lest om Vlad Tepes, som var modellen for Dracula-skikkelsen. En fæl fyr som bodde i et land som het Wallachia. Jeg syns ordet høres gammelgermansk nok ut, og transsylvania, der Dracula bodde, passer bra inn mellom Donau og Karpatene.

Wallachia blir det særeste spørsmålet jeg klarer i hele VM.

Verden
Esquil - Ivers 12-6

Sum, halvveis
Esquil - Ivers 24-30

Totalen jevner seg ytterligere, fordi dårligste kategori strykes:
Esquil - Ivers 23-26


VM er halvveis. Jeg fokuserer på oppgjøret mot Iversen i denne fortellingen, men både jeg og han blir griseprylt. De beste er sjukt gode. I kategorien der jeg fikk 1 poeng av 30, tok den britiske verdensmesteren 29 av 30.

Jeg trøster meg med en pils i pausen. Dette er et urutinert trekk.

Kategori 5: HISTORIE

Jeg har studert historie i ett år på NTNU. Her skal jeg plukke poeng på Ivers.

Dagens britiske dronning, Elisabeth II, er direkte etterkommer av hvilken vikingehøvding som fikk et hertugdømme i Normandie av den franske kongen i år 911 (han deler navn med en engelsk karamellsjokolade og en spillautomat fra norsk tipping).


Jeg vet det jeg vet det jeg vetdet jeg aaaaargh husker det ikke.

Iversen, derimot, tar Gange-Rolf.

Hvilken kjent fange ble holdt på slottet Dürnstein nær Wien fra desember 1192 til starten av 1193?

Jeg scanner det jeg har i hodet av kongerekker. Richard Løvehjerte var konge i England omtrent da, og jeg vet at han dro på korsfarerferd. Wien er sånn ca på veien fra England til Jerusalem. Jeg gambler på Richard. Mange svarer Wilhelm Tell. Det er Richard.

Men historiekategorien er grisevanskelig. Det taper jeg mye på. Jeg burde hentet tosifra her for å ha en sjanse, men jeg får bare 5. Iversen bommer på alle de fem, men tar 4 andre poeng. Tre kategorier igjen og han har The Hand.

Esquil-Iversen 28-30

Kategori 6: VITENSKAP


Mitt siste håp. Jeg har gått på naturvitenskapelig universitet. Det har ikke han.

Programmeringsspråket B ble laget av Ken Thompson som en revidering av språket Bon,som igjen var oppkalt etter hans kone Bonnie. Dennis Richie forbedret programmeringsspråket B og ga det det nye navnet New B. senere forandret han det til det som brukes i dag. Hva var det nye navnet?

Jeg har studert data i årevis og jobber i IT-bedrift. Her skal jeg ha kontroll. Jeg svarer først BASIC. Men stryker det iskaldt, og retter det til Java.

Svaret er C. Noen bør få pengene sine tilbake.

Heldigvis er det hit de gode historiespørsmålene har forvillet seg:
Hvilket nederlandsk selskap, grunnlagt i 1602, regnes som verdens første multinasjonale selskap og var det første til å utstede aksjeandeler?
Det nederlandske ostindiakompaniet var et firma som eide hele land. Det måtte jo være det. Eat your heart out, Ivers.

Jeg legger Ivers i bakken med 8-3. Men han kan stryke kategorien. Det er jevnt og to gode Iversenemner igjen.

Esquil-Iversen 36-34


Kategori 7: SPORT OG SPILL


Quizens enkleste spørsmål oppstår, sett fra Norge:

Hvilken skiskytter? I OL i Salt lake City 2002 vant han alle individuelle gull på programmet. Han ar vunnet 5 OL-gull og 14 VM-gull. Han har 87 verdenscupseiere og var den første skiskytter til å vinne et FIS verdenscuprenn i langrenn.

Slik misbruker quiz-arrangøren vintersportsspørsmålene, som er min greie (Bjørndalen). Iversen, på sin side, er fotballguru.
Stjernen i fotall-VM 1966 var ikke Pele men en annen svart perle. Han ble født i Mosambik i 1942, men spilte for portugal. Han scoret 9 mål i dette VM inkludert 4 i kvartfinalen mot Nord-Korea som Portugal vant 5-3 Hvem?

Iversen svarer Garrincha. Jeg og de fleste andre svarer Eusebio. Det er Eusebio. Dette plager Iversen mest av alle bommene hans. Det er litt som om Drillo skulle bomme på hovedstaden i Sverige.

Iversen taper 5-6 for meg i sport. En kategori igjen, en.


Esquil-Iversen 42-39


Kategori 8: UNDERHOLDNING

Underholdningskategorien inneholder en del opera, ballett og klassisk musikk. Der er jeg blank. Tre av de fire spørsmålene jeg klarer har svarene Vanessa Paradis, Notorius BIG og Quinzy Jones. Dessuten nagler jeg svaret på dette spørsmålet:

I serien 'sex og singelliv' er han mannen seriens hovedperson Carrie Bradshaw aldri blir ferdig med og stadig vender tilbake til. Navnet på denne rollefigren nevnes aldri i serien, men i filmen avsløres det at han heter John James Preston. Hvilket kallenavn kjenner vi denne rollefiguren under?

Ikke kom til meg med høykultur. Pop, rap og sex, det er det jeg kan.(Mr. Big)

Iversen vinner 9-4 i underholdning. Og jeg begriper fortsatt ikke hva som er underholdende med det.

Sluttscore:

Esquil-Iversen 46-48


VM består av ca 1000 deltagere i 22 land. Iversen og jeg er bimboer i dette selskapet, vi er listeflesk, vi er nr 543 og 572. Ivar og Bjørn, kjent fra bloggens reality-serie, er flinkere. De får henholdsvis 59 og 83 poeng. Den beste nordmannen, Thomas Kolåssæter, får 148 og blir nr 10 i VM. Den engelske verdensmesteren Kevin Ashman (som er profesjonell quizzer og lever av å svare på spørsmål i BBC-programmet eggheads), får 177.

Ufattelig.

Overraskende gjennombrudd i Sveits

Her om dagen lærte Sonja meg at youtube har en inbox. Da jeg åpnet inbox'en veltet det ut flaggermus og mosegrodde dyreskjeletter. Det lå en hel del gamle mail der. Blant annet disse to fra Sveits:
Hi, I had great fun with your two covers Sami earth -song. How did you came to that song? Is it a parody? Kind Regards ***, Zürich
Og, i April i år:
Hi eskilaasmul, I d like to broadcast samiid ædnan at a local station at Zürich: Ok for you?
Samiid Ædnan ser ut til å ha gått på lufta i Sveits! Jeg lagde meg som mål mens jeg lå i mørket at jeg skulle få en sang spilt på radioen. Musikkarrieren har gått småtrått. Men nå, plutselig, kan jeg dø lykkelig.

Samiid Ædnan betyr 'Sameland'. Teksten er fra denne samiske separatistsangen som var Norges Grand-prix-bidrag i 1980. Jeg vet ikke om jeg egentlig parodierer den, jeg syns den var lett parodisk i utgangspunktet. Samene mener selvfølgelig ikke at "Joik har større kraft enn krutt". En diger demning oppe i Alta viser at det ikke er sant.

Men OK, la oss si at samene løsriver seg. Hvorfor da nøye seg med den gufsekalde, øde Finnmarksvidda? Videoen leker med tanken på at samene tar revansj for de fornedrende århundrene i storsamfunnets knugende lenker.

Tekst, Ragnar Olsen. Melodi, gitar, vokal, produksjon, filming etc er av meg. Bakgrunnsbildene er skamløst stjålet fra webben og manipulert.

1. juni 2009

På glattisen

I vinter spilte Anlaug og jeg inn en video fra vinduet mitt. Den bærende storylinjen var folk som kom i forskjellige typer problemer fordi Kiwi ikke hadde strødd fortauet sitt.

Etter noen runder med sjelekvaler har crewet endelig besluttet at dette er noe som hører hjemme på verdensveven. Klippene er satt sammen til en musikkvideo for den egenproduserte sangen My guitar won't lie, som i liten grad handler om folk som glir på isen.



This is your life now
you've placed your bets
it's too late for sorrow
anger
or regrets
They'll plant the roses
upon your grave
they call the shots now
it's already too late
and you hear
distant voices
silent crying
their bodies are living
but their souls are dying
you can't believe
what you have seen
wake up boy
it's not a dream
you've lost your freedom
you may lose your life
I'm sorry
my guitar won't lie

12. mai 2009

Privatøkonomi for matematikere

En gang i blant tvinger jeg meg til å se ned i ormebolet som er min privatøkonomi. Januar så eksempelvis slik ut. Rød er penger ut av konto, blå er penger inn.

31.01.2009 GET A/S 231,49
20.01.2009 Stiftelsen Flyktninghjelpen 195,00
20.01.2009 Tarje Aslesen 950,00
16.01.2009 GET A/S 232,00
15.01.2009 ENTERCARD AS 506,34
02.01.2009 AS NATURBETONG 9 500,00

Januar oppsummert:
Ut: 11.614 kroner og 83 øre
Inn: 0 kroner, 0 øre.
Underskudd 11.614,83

Som jeg har skrytt av tidligere er jeg en dyktig matematiker. Så jeg må være dyktig med tall, og økonomi er jo tall, og denne ekstreme evnen med tall brukte jeg til å konkludere med at Dette ser ikke bra ut. Betaler jeg for mye i husleie, tro?

La oss teste om du holder nivået til en selvutnevnt dyktig matematiker:

Hva mener du er problemet?
For mye i husleie
Trygda kommer ikke!
pollcode.com free polls

Februar viste seg å bygge på variasjoner over samme tema :

28.02.2009 GET A/S 163,13
20.02.2009 Stiftelsen Flyktninghjelpen 195,00
17.02.2009 AKKS 1 500,00
17.02.2009 GET A/S 232,00
16.02.2009 ENTERCARD AS 5 237,61
16.02.2009 HAFSLUND 2 394,72
02.02.2009 AS NATURBETONG 9 500,00

Februar:
Ut: 19.222,46
Inn: nada
Underskudd: 19.222,46

Jeg konkluderte
Dette ser slett ikke bra ut. Jeg betaler for mye i husleie. Jeg må fløtte.

Hva mener du er problemet?
For mye i husleie
Trygda kommer ikke!
pollcode.com free polls


Måneden Mars opprant, rød som planeten:

31.03.2009 Nettgiro til: GET A/S Betalt: 31.03.09 233,69
31.03.2009 Fra: RUBICON TV AS Mottatt: 31.03.09 141,00
30.03.2009 Nettgiro til: Invoicia Norge Betalt: 30.03.09 824,05
20.03.2009 STIFTELSEN FLYKTNING 195,00
17.03.2009 Get a.s. 199,00
16.03.2009 Nettgiro til: OSLO KEMNERKONT Betalt: 16.03.09 10 250,00
12.03.2009 Nettgiro til: Entercard As Betalt: 12.03.09 14 373,82
02.03.2009 Nettgiro til: GET A/S Betalt: 28.02.09 163,13
02.03.2009 Nettgiro til: AS NATURBETONG Betalt: 01.03.09 9 500,00
02.03.2009 Telegiro fra: Kompendiumkomiteen Da Mottatt: 01.03.09 2 986,00

Mars oppsummert:
ut: 35.738 kroner og 69 øre
inn: 3.127 kroner og ikke en øre.
Underskudd 32.611,69

Mange kan her ane et mønster. Det går mye penger ut av bok, knapt noe inn. Jeg konkluderte:

Dette ser virkelig ille ut. Jeg må finne meg et skur under Nybrua.

Hva mener du er problemet?
For mye i husleie
Trygda kommer ikke!
pollcode.com free polls

På slutten av april fikk jeg brev fra telefonleverandøren. De fikk ikke penger ut av kontoen min. Da jeg sjekket oppdaget jeg at huseieren heller ikke hadde fått husleia for april. Kontoen min pleier alltid å ha ca. 60.000, så jeg hadde vent meg til dette. Jeg visste at det gikk utfor, men jeg hadde fortrengt det såpass godt at det at kontoen skulle gå tom ikke var en mulighet jeg hadde vurdert.

På dette tidspunktet, et kvart år etter at trygda stoppet, slo det meg endelig:

Trygda kommer ikke!

Trondheim ga meg stødig trygd i mange år. Men så flytta jeg til Oslo, og på en måte skjønner jeg Oslo, her kommer denne samfunnssnylteren nordfra, bare flytter inn i byen vår og skal melke kassa uten å gi noe igjen. Oslo ga meg en utbetaling, i desember 2008, og deretter stilte de antagelig opp en eksekusjonspelotong av ti utvalgte skarpskyttere og skjøt i filler datamaskinen hvor trygdevedtaket mitt var lagret.

Jeg kontaktet NAV. Den som leste Intimtyrannen oppdaget kanskje at jeg var innom NAV noen ganger. Blant annet fordi køa ikke bevegde seg. Denne dagen stod jeg f.eks. permanent som nummer 22 i køa til jeg gikk.

Nå trodde jeg at greia med NAV var at trygde- og arbeidskontor var slått sammen for å gjøre alt enklere. Men da jeg endelig fikk snakket med dem, viste det seg at jeg hadde gått til NAV arbeid, og at NAV trygd lå i den andre enden av Grünerløkka.

NAV arbeid sendte likevel saken til NAV trygd for meg. De fortalte at NAV trygd hadde skjønt aloret og merket den som hastesak. NAV arbeid sa likevel jeg skulle gå dit selv hvis ikke noe skjedde på en uke.

Ikke noe skjedde på en uke. Jeg gikk til NAV trygd. Der var de forvirret og hadde definitivt ikke notert noen form for sak på meg, hverken hastesak eller noe annet.

Ny hastesak ble opprettet. NAV trygd sa at sånt ikke skulle skje. Jeg fikk håp. Ny uke gikk og ingen penger kom.

Jeg mailet NAV Trygd. Jeg fikk dette svaret:

Din henvendelse er sendt til NAV pensjon som har ansvar for utbetaling av pensjon. Vi har den 270409 rettet henvendelse til NAV pensjon, men kan ikke se at det er foretatt utbetaling. Vi beklager dette.
NAV pensjon virker som en herlig gjeng. De har nettside, nettsiden har tilogmed en 'kontakt oss'-side, men å finne en fornuftig mailadresse til dem er like vanskelig som å finne vaginaen til Rune Rudberg. NAV har plassert saken min et sted hvor det er optimalt vanskelig å følge den opp. Good going NAV! Det er 12. mai, og jeg har fortsatt ikke fått trygd i år. Velg rett offer for denne behandlingen, og de sulter ihjel.

Året oppsummert:
Ut: Jeg har brukt penger som om de kunne råtne.
Inn: Tre skarve laken som rojalties for matematikkompendier.

Penger jeg får for å være god med tall.

Oh, the irony.