| Greed: | Very Low | |
| Gluttony: | Low | |
| Wrath: | Very Low | |
| Sloth: | High | |
| Envy: | Very Low | |
| Lust: | Medium | |
| Pride: | Very Low |
Ordene betyr Grådighet, Fråtseri, Vrede, Latskap, Misunnelse, Begjær og Hovmod. Det viser seg altså at jeg sliter med begjær og latskap.
Prøv testen selv
21 kommentarer:
Jeg scora medium på alt utenom wrath og sloth, der ble det High. O_o
hissig slask, du da :)
Eg fekk høg begjær-score, og eig visst ikkje vrede, misunnelse og hovmod. At eg er medium lat er nok litt sanning i..
Nja, jeg er ofte sint, men så bare orker jeg ikke, liksom..
Jeg fikk high på de fleste, medium på noen, og low på envy og wrath.
Det kan i grunn stemme ganske bra.
Dette ser da egentlig ikke så ille ut?
La meg gjette...
Marina er over middels lat?
kvitveis, hørtes mye likt ut som meg.
:D ivers
tine, det skal du ikke ta så tungt, de to første punktene var sikkert egne skolefag der du vokste opp.
takk, marina. jeg mener man kan la tvil komme tiltalte til gode når man svarer på spørsmålene.
Jeg er da altså en hovmodig slask. Selv om jeg mistenker at det ermer forfengelighet enn hovmod som fellte meg. Forfengelig slask, altså. JEg tror ikke det er så mange av oss.
nåh, jeg er til tider noe slaskete hva det meste angår - mest grådig, sinna og forfengelig her, da.
Vet du, den slags fordommer tolereres ikke. Jeg anser meg selv som begavet fra fødselen av.
Skole for slikt? Pft. Man er da ikke innflytter heller.
Begjær og latskap, hånd i hånd.
Begge deler er ihvertfall lett å skjerpe.
1 av 2:
Enten prektig person med kun medium i envy og pride, og ellers bare lave tall.
Eller, så flink til å lyve for meg selv og såpass opptatt av denne priden at slike resultater ikke kan stoles på.
Høy score kun på begjær, - medium lat, fråtseri og hovmod. Jeg fråtser altså medium, det er godt å vite. Jeg trodde jeg fråtset i høy grad high, Esquil.
Hovmod står for fall.
Du er inne på noe der, Kristin, testen hadde et spørsmål om du ljuger for å sette deg selv i et bedre lys. De som virkelig gjør det vil jo aldri i verden svare ja på det spørsmålet.
er det lett å skjerpe seg mht. begjær, Betty? det må du lære meg. Buddhistmunkene bruker hele liv på å redusere begjær.
sonja, nei, det hørtes ut som motsetninger.
trine40 og anett, det kan jo være testen er dårlig. jeg trodde jeg slet mest med hovmod.
tine, jeg tenkte på den uformelle læringen du mottar når klassekameratene ankommer fester i limo og kopter. men jeg registrerer at bærumsresultatene spriker her.
Eg fekk High på begjær og low or very low på alt det andre...
Og det fungerar eigentleg heilt strålande for meg :)
Hadde høy på begjær og medium på grådighet, fråtseri (?) og latskap.
Lav på hovmod, og veldig lav på vrede og misunnelse.
Så mens du bare er en småkåt slask, er jeg en steinkåt et eller annet.
Tror nok den offentlige seksualmoralen er litt annerledes i USA, og at det kan spille litt inn på resultatet når det gjelder begjær.
...og så er jeg jo litt undrende til at jeg scorer høyt på fråtsing...men jeg bor jo i et av verdens mest fråtsende land, så i den store sammenhengen stemmer det nok.
Hmm.. .justerte svaret med to ting:
1 - at jeg ikke tar dop på fester. (Jeg er jo avholds, men første gangen svarte jeg annerledes fordi det sto "av moralske grunner"...)
2 - at jeg jobber flere uker årlig frivillig. (Regnet sammen dette til å være 100-150 timer per år, men svarte annerldes første gang siden jeg ikke tar meg fri fra jobb i flere uker for dette)
Plutselig forsvant både fråtseri og latskap ned i "lav". Og jeg sitter igjen som en steinkåt onkel Skrue :)
dop er altså fråtsing. for jeg svarte også nei på frivillig arbeid. jeg tenkte på "veldedig arbeid" når jeg så det spørsmålet, altså røde kors, kirkens nødhjelp etc. så det er nok der latskapen vår kommer fra.
er du ikke en steinkåt onkel skrue da?
guri, det aner meg at det er lett å få høy på begjær.
Har folk fått med seg at det er multiple choice. Du kan godt krysse av flere ganger i samme batteri. Det gjorde jeg.
Jeg ble en arg og grådig mann, men akk så lat.
Legg inn en kommentar