Den som ser på bloggen min nå, med FIFA-rankingprat og økonomisk teori som de to siste postene, vil kunne tenke nerd. Jeg nekter fortsatt for at jeg er nerd. Jeg har møtt (gått på skole med/ konkurrert mot) for mange sånne som dette. Sjekk så søt han er når han jubler. Så søt blir jeg aldri:
Denne idrettsgrenen handler om å først pugge en uløst Rubiks kube, deretter sette på seg bind for øynene og løse den. Dette går fortere enn jeg på mitt beste greide å løse kuben med bruk av øyne. Min beundring kjenner ingen grenser.
25 kommentarer:
Genialt! Noen som har nummeret hans, eller vet hans sivilstatus..?
Bare det at du har klart Rubiks kube beviser at du er en nerd. Tipper du har målt IQ-en og er med i Mensa også. ;)
kristin, han blogger neppe, gjesteblogger sikkert ikke engang, og vi ser helst at du fortsetter å date folk som live-blogger datene dine.
peanuts, for diskusjonens skyld skal jeg gjøre deg den ære å ta uttalelsen din på alvor ;)
Jeg mener man ikke er nerd på grunn av det man interesserer seg for, men på grunn av det man ikke interesserer seg for.
Wikipedia sier: "En nerd er en person med et snevert interesseområde eller en sær hobby, men som har uvanlig god kunnskap og forståelse på dette området."
Jeg har ikke et snevert interesseområde, jeg er motsatt, når jeg har lært så mye om et fagfelt at kunnskapen begynner å bli smal, mister jeg interessen og finner et annet fagfelt. Slik har jeg universitetsutdannelse i såpass forskjellige ting som økonomi, ledelse, filosofi, historie, matematikk, informatikk og pedagogikk, men aldri nok til å få en fagspesifikk tittel.
videre fra wiki: "Ordet brukes også ofte generelt nedsettende om en person som er intelligent eller skoleflink, men som er dårligere utrustet sosialt eller utseendemessig."
Det ene faktum at en person løser kuben er for meg ikke er tegn, ikke en gang en indikasjon, på at vedkommende er stygg eller mangler sosiale evner.
Faktisk er det påvist en svakt positiv korrelans mellom høy IQ og sosiale evner, det vil si at jo lurere du er jo flinkere sosialt er du, i gjennomsnitt. Det som gjør at folk ikke oppfatter det slik, er kombinasjonen av to faktum:
- hvis differansen i IQ mellom to personer blir for stor er det vanskelig å komme på bølgelengde. Altså, hvis du er mye lurere enn meg, liker vi neppe hverandre godt nok til å utvikle varig vennskap.
- IQ i samfunnet er fordelt slik at mange har normal IQ (rundt 100) og få har ekstreme verdier. Så for folk med veldig høy (eller lav) IQ fins det ganske få det går an å bounde med.
Vokser en smarting opp i et miljø av gjennomsnittsmennesker virker det dermed som om h*n ikke er god sosialt, men sannheten får du kanskje først se når vedkommende kommer til universitetet og kan omgås likesinnede.
Oppsummert: Hvis nerd simpelthen betyr intelligent, hva skal vi da med begrepet?
vedr. tipsene: bom, bom. Men takk for tiltroen.
OK, jeg gir meg. :)
Weird Al gir jo en grei analyse, da.
http://www.youtube.com/watch?v=-xEzGIuY7kw
(må bare tilføye at Bård Tuftes intervju med Mensa-lederen en gang på 90-tallet bekreftet mange fordommer, og IQ og intelligens er to vidt forskjellige begreper slik jeg ser det... (fant ikke den snutten på nett, men du kjenner den sikkert))
Takkdu :)
Selv føler jeg meg mest truffet av denne weird al yancovic-sangen. men det er kanskje ikke et heldig innlegg i debatten for min del...
Jeg husker intervjuet og at den gamle mensa-sjefen ikke var spesielt god pr for mensa.
argh. nytt forsøk på rett link.
http://www.youtube.com/watch?v=qAPcagtoaMs
Hmmm
IQ må vel være det siste halmstrået til pseudomachokulturen
Veldig imponerende uansett- men hvor mye av denne greia med kuben er ren hukommelse?
Tillegskommentar
Liker mye bedre det selvkonstruerte uttrykket totalintelligens
Jfr.IQ :
Hvor intelligent var det egentlig å utvikle f eks. atombomben?
Eller :
Finnes det egentlig intelligent liv på jorda?
Med Hilsen AohAnja
heiu anja,
fra han setter på seg bindet for øynene og begynner å vri på kuben er alt hukommelse. før det pugger han kuben, men ikke bare det, han må legge en nøyaktig slagplan for alle bevegelsene han skal gjøre, og det som gjør det vanskelig er at det er hvordan kuben ser ut som avgjør neste trekk, så han må ha hatt full kontroll på hvordan hver eneste bit av kuben kom til å se ut hele veien.
Man må jo bli både imponert og rørt, så flink og glad som han er.
bm
Dog det er imponerende med blind-kube-løsning synes jeg selv denne 3 åringen kanskje tar kaka: http://www.youtube.com/watch?v=tSqUcrFJ498
Dog det er imponerende med treåringer så syns jeg kanskje denne duden som løser kuben med nesen på cirka tre sekunder tar kaka. nesten så man skulle tro det var noe juks:
http://www.youtube.com/watch?v=pB8XedMowDU&NR=1
Du er kanskje ikkje like søt, men du er jo penare. Og det må jo og telja for noko.
Eg er ueinig med Wikipedia. Eg meinar at det er nok å ha uvanleg god kunnskap og forståing for eit (eller fleire) område, ein treng ikkje ha snevre interesser eller vera sosialt tilbakeståande for å vera nerd.
Td. går eg for å vera nerd i ein del samanhengar, utan at eg har eit særskilt snevert interesseområde.
Men eg er einig i at det ikkje er nok å ha talent for å vera nerd, det må interesse og arbeid til og :)
thank ju beibi. du kan få lov å være her :)
vi tolker vel ordet forskjellig da. farlige gate å gå i, guri. hvis man tolker blodpulte skeivronka sjarkhore som kompliment, for eksempel, og så ikke forstår hvorfor man ikke har venner.
Juhu!
Haha.
Men, eg trur (merk: trur) at nerd har gått frå å vera eit negativt lada ord til å ikkje vera verken negativt eller positivt lada. Til dømes har "å nerda" (å nerde?) blitt eit verb. Til dømes "På søndag skal eg nerda med Heidi" Kanskje har karakterar som "Willow" i "Buffy", som både er nerd og seriens sikleobjekt (ikkje mine ord) vore med på å normalisera det å vera nerd. Slik at det som før vart assosiert med dei litt teite gutane i klassa med kolabotnbriller og dårleg hud no berre vert assosiert med folk som er litt over gjennomsnittet interessert i eit eller anna?
Og med det takkar eg for meg og går for å nerda litt med tv-seriane mine.
joda. kristin bruker det neppe heller nedsettende om seg og sine venner. det er vel et gankse kontekstavhengig ord, som må tolkes ut fra om det er sagt på en verkstedhall eller på et universitet, og om det er sagt av et bolehue i et treningsstudio eller, tja, av deg.
ellers er det å bemerke at colabunn på nynorsk - kolabotn - høres ut som et stedsnavn i finnmark. Kolahalvøya møter skibotn lizzm.
For noen år siden var jeg på IQ-test og fikk tilbud om å være medlem.
Da jeg undersøkte det nærmere, viste det seg (ihvertfall den gangen) at de eneste arrangementene de hadde var Spillkveld, og noen ganger Mensa-pub. Begge deler er i grunnen helt uinteressant for meg, og derfor så jeg ingen grunn til å bli medlem. Medlemskap koster noen kroner i året. Ikke mye, men mer enn jeg vil bruke på spillkvelder.
Når noen er lidenskapelig opptatt av rollespill, adventurespill og sære brettspill, så kaller jeg dem ofte nerder. Sikkert mest fordi jeg selv ikke helt klarer å se hva som er spennende med sånt. Lett å kalle dem nerder fordi de har andre interesser enn meg :)
Det var en ganske pen pike i slutten av 20-årene som holdt testen den gangen, og det alene var nok til at jeg et øyeblikk vurderte å melde meg inn. Men så... omtrent mens de prøvde å overtale meg til å bli medlem, kastet hun litt på håret og sa til kollegaen sin: "Vet du, i det siste har jeg fått sånn innmari dilla på Shakespeare, ass..."
Dett var dett. Jeg gikk derfra uten medlemskap og med en litt skjevt smil om munnen. Sikkert moro klubb for dem, sikkert ubrukelig for meg :)
hehe dilla på shakespeare ... den er bra :)
mulig at pretensiøsitet er en del av grunnlaget for å melde seg inn i en IQ-klubb...
men jeg har egentlig et bedret inntrykk av mensa etter thomas gjertsen besøkte dem, de fremstod ganske bra på det opptaket, litt heia tufte-aktig gjeng.
Man trenger ikke være spesielt intelligent for å være nerd heller.
Eller hva med disse gutta?
http://www.youtube.com/watch?v=nGYqSqf0yCY
Til videoen: GI MANNEN EN UTFORDRING:
http://rodtsentrum.wordpress.com/2007/10/17/mangler-du-utfordinger/
Når det gjelder det med IQ, så synes jeg det er en oppskrytt måling. jeg gjør det veldig bra på IQ tester som spør
"hvis grønn trekant blir til rød firkant blir rød femkant til hva?"
Men jeg har enda ikke fått en eneste A på universitetet av den grunn...
Jeg definerer meg som geek, som er noe annet en nerd igjen. Ifølge wikipedia:
"På engelsk foretrekkes ofte synonymet geek i den positive betydningen av nerd, mens det i Skandinavia dekker begge begrepene og har en noe mildere betydning enn på engelsk og fransk."
Min personlige definisjon er at geeks er en person som har en "geeky" hobby eller interesse. F.eks. dataspill, brettspill, rollespill, programering osv.
I motsetning til nerds, kan en geek ha et sosialt liv utenfor sin hovedinteresse, og en geek trenger ikke være i toppsjiktet når det gjelder intelligens...
Apropos kontekstavhengige ord. Finnes det noen universell definisjon på "harry"?
Synes Esquill bruker en litt nedsettende deffinisjon av nerd. Selv opplever jeg nerden som en som er i overkant entusiastisk og kunnskapsrik for et omráde den gemenehop ikke har noen relasjon til.
Eksempelvis rollespill og finske idretts utövere.
I utgangspunkt ingen negativ kvalitet i seg selv, fordret at personen ogsá evner á navigere i andre sosiale fora.
Skrev en post om dette for en stund siden, tillater meg á linke til den her
Kolabotn. Haha.
Ljarl, are kalvø er vel den beste til å svare på det, han har skrevet en hel bok om begrepet. Bra bok.
ørn, det kan være jeg forbinder positive ting med nerden også, men det kan også være at vi som tolker nerd positivt tilhører en minoritet av norges befolkning. spør på vgblogg.
takk guri, jeg satte pris på kolabotn :)
Legg inn en kommentar